富有自主用工的权利，但是不得直接以江中徐某分公司的名义签订劳动合同，以免造成江中徐某分公司职工编制膨胀，同时应接受项目部领导和管理。项目责任人负责按公司或分公司及 由其承担。综上，上述《财产租赁合同》的主体适格、意思表示真实，亦不违反国家法律及法规的强制性规定，故是合法有效的，江中集团、江中徐某分公司 ...

和欠款情况，新天泽公司并不知情，与新天泽公司无关，应由沈某某承担。4、李某乙诉称的欠款与劳动合同不同，但材料不能突破合同相对性。经我方向沈某某核对， 个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。 一审法院认为：吴定菊、黄某丙、冯某某、李某丁在李某乙送货单 ...

款。二、杨某、王某一审提供的证人对本案争议合同不知情，他们只讲了村委会与杨某、王某的情况，所以，他们不具备证人资格，原审采信该证据错误。 包括两方面的内容：堤防和滩地。滩地承包费双方有约定，堤防管理劳动报酬按照封丘县政府（1994）X号文件执行。因为该文件对堤防树木提成款有明确规定，所以双方未在合同中 ...

辩解称：1、其在上海宏艺五金饰品有限公司只是投资，没有参与管理；2、招工人的事情自己不知情；3、爪链产品早有生产，潘国基是94年才开始生产，且是其 x某x等时已询问过是否签过劳动合同，已尽到注意义务，所以其不存在实施了刑法219条所禁止的行为；4、评估机构的资质是否合法有效，是否在没有年检的情况下做出 ...

工作的单位为其缴纳，期间原、被告已经终止了劳动合同关系，且原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，一、2005年7月4 是被告的法定义务。原告在日本国工作期间对于被告是否为原告缴纳社会保险费的情况并不知情，回国后，原告亦未了解缴纳的情况。2010年2月双方产生纠纷后，原告经 ...

，该厂财产的管理权、使用权均已发生转移，且冯某某被摔伤时范某某并不在场，更不知情。冯某某上房覆盖房顶的行为，也并非是为了财产所有人范某某的房屋免受 另一方为卖者，双方间只能是买卖合同法律关系，不能构成雇佣或帮工关系 对于冯某某伤残的责任某担问题，冯某某虽然不能提供有效证据证明新木兰公司有为其合伙人住宿 ...

章程第31条约定，也是合法有效的。2005年12月30日之前，西租公司的全体股东由于都与西租公司的上级单位北京恒物汽车经营公司签订了劳动合同，故全为职工股东， 大，宋某某、张某、贾某某为董事，魏某燕是监事，广大股东对股份收购、认购不知情。被上诉人西租公司、宋某某、贾某某、张某、魏某某、王某丙对此的陈述 ...

韦某某具有工匠资格，银屏镇政府将镇司法所办公楼工程发包给韦某某合法，对韦某某将工程分包给邱某戊不知情也不认可，肖某甲自身也有过错，原告主张的各项损失除 适用。被告邱某戊质某，对于韦某某工匠证书的真实性没有异议，但是否有效以及银屏镇政府与韦某某签订的协议是否有效不知道。被告韦某某质某，对银屏镇政府提供的 ...

无异议，但不属于新证据，李庆云是否在此居住无法查证，且是先盖章后写的字，不予认可，并不能证明对房屋情况不知情；对第二证明真实性有异议，其印章与证明内容 达八年之久，据此，一审认定该《售房协议》合法有效正确，本院予以确认。上诉人虞某上诉称对涉案房屋及出售情况不知情，史某并不是善意第三人，不能取得该房屋的 ...

，对合法性不认可；原告未能举证证明该合同是否成立并生效，且合同内容约定不清，不能证明原告取得受让前诉权。对证据8的真实性、合法性和关联性无异议。认为证据 在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在靶面附近，电离产生的正离子能十分有效地轰击靶面；溅射率主要与下述因素有关：靶材、入射离子的 ...