承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与薛某某间的借款合同关系及 为x元;借款期限自2003年12月22日起至2008年12月21日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...

合同；2、石某某、美陆通公司与崇文支行签订的中国工商银行北京市分行个人借款合同，合同编号为[崇汽消]字[工商银]行[崇文]支行[2003]年[0303]号；3 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中石某某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押 ...

出生，汉族，北京恒昌开拓科技有限公司职员，住（略）。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 原告 给华夏公司。同年4月12日，李某与建行宣武支行、华夏公司签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：李某向建行宣武支行借款x元用于向华夏公司 ...

律师。 委托代理人潘新颜，北京市环亚律师事务所实习律师。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理 苗某与中国建设银行北京宣武支行（以下简称建行宣武支行）、华夏公司签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：苗某向建行宣武支行借款x元用于向华夏 ...

金额为x元;借款期限自2003年9月28日起至2006年9月28日止;贷款利率确定为月利率4.1175‰，按月结息。合同约定借款人自愿选择等额本息还款方式 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，报国寺支行与杨某乙、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同 ...

，余款x元由原告通过向中国工商银行北京市崇文支行（以下简称崇文支行）申请个人汽车消费贷款给付被告，被告为担保人。2003年3月11日，原、被告和崇文支行 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内协助原告田某办理注销车辆（车牌号为京x ...

业务合作协议》，主要约定：中国工商银行河南省分行营业部同意与原告合作开展个人汽车消费贷款业务。原告必须为在原告处购车并在中国工商银行河南省分行营业部申请 分行营业部有权直接从原告保证金账户扣收资金，用以清偿借款人所欠剩余全额贷款本息及罚息。 上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

略）。 委托代理人郑连刚，北京市日盛律师事务所律师。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 原告 名称某国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）、百福公司签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：张某向建行宣武支行借款x元，用于向 ...

出生，汉族，北京华思维科技有限公司职员，住（略）。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 日，百福公司作为孙某某的保证人，在孙某某与中国建设银行北京宣武支行个人汽车消费贷款借款暨保证合同上签字，孙某某所购车辆已办理抵押登记，抵押权人为百 ...

，汉族，北京国友永兴养殖有限公司总经理，住（略）。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 原告安 ，安某甲与中国建设银行北京宣武支行、百福公司签订了中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同，由百福公司为安某甲提供担保，安某甲将 ...