号。 本院认为，租赁期限届满，承租人继续使用租赁房屋，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁，当事人可以随时解除租赁。出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原《上海某综合市场进场经营合同》上“丁某”签名实际是由周某代签，基于两被告的夫妻关系，原告亦未提出异议，其合同的 ...

了相关约定。该意向书购买方由原告郎某某签字，出售房由韩某某签字，并代签了郑某某的名字。 2009年11月1日签订意向书当日被告韩某某收取了原告郎某某 证实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点为原、被告签订的意向书是否有效原告认为该意向书有效，被告则认为因房屋登记的产权人为郑某某，而郑某某并未授权 ...

某理房屋买卖手续符合法律规定，并无不当，双方签订的公有住房出售合同合法有效，故不同意严某甲的诉讼请求。如果公有住房出售合同被认定为无效，乙某某愿意按照相关规定，配合办理恢复 由诸某代签，严某甲说就由诸某一起写吧，于是严某甲的签名也是诸某代签的，之后诸某、严某甲本人在协议上盖章。当时证人在场。证人毛某是 ...

松，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为：特别授权。 原告赵某诉被告张某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月26日和2008年10月 对赵某签名的收据、货单予以确认。对他人的签名或无签名的票据，因赵某不认可，且被告未提供他人代签的理由和事实证据。本院不予采信，若有纠纷，可 ...

D，年籍同上。 原告严A诉被告严B、严C、高X、严D、严E其他合同纠纷一案，本院于2009年11月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章晨煜 本案的争议焦点在于，在家庭动迁安置款的分配过程中，被告严B代被告严C、高X、严D、严E签署《动迁安置分配一览表》的行为是否有效。从《动迁安置分配一览表》的 ...

不是该公司的真实意思表示，系在被迫情况下提供的。2、反担保是在事后被迫补签的。3、反担保不符合担保法规定。本案国通汽车公司主体不符，形式也不符合 怠于行使其权利，故应免除国通公司的担保责任。 根据当事人的诉辩意见，本案确定的争议焦点为：1、汽车消费贷款保证保险合同是否有效；2、被告王某某、马某某是否 ...

家的8.88亩，1998年土地延包时，因与原告孙某甲联系不上，由孙某乙签的承包合同。 被告孙某乙辩称：我是1991年承包孙某甲的地，直到 诉请没有法律依据。 合议庭归纳本案争议焦点：1、原、被告之间签订的土地承包合同是否有效。2、被告是否应当返还原告的土地。 在举证期限内，原告孙某甲向本院提交的证据有 ...

过户及预付款的约定大致相同。尹××在上述两份协议上签名并代其姐尹莲签了名，张××亦在两份协议上签名。协议签订后当天张××交付给了尹××人民币x元， 的行为符合善意购买的法律规定。综上，应认定合同有效。原审法院认定事实错误，适用法律错误。同时，本案并不涉及尹莲，不管张××与尹××所签合同是否有效，对尹莲 ...

，本院归纳以下争议焦点：二被告所签订的房屋租赁合同是否合法有效。原告的优先租赁权是否被侵犯。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有： 1、任某甲与小东 权。但被告小东关村委会在未提供任某证据证明合同到期后重新签租赁合同前通知到了原告，在未征得原告同意的情况下又未召开村X村民代表会议讨论决定，直接 ...

１、合同期限自2000年9月1日起至2001年8月31日止，饲养期如跨越本合同有效期间，自动延长至该批鸡出栏日止。在此期间，甲方负责分期、分批向丙方 乙方必须到甲方指定的兽药销售商处购买指定药品，结算毛鸡款，代签批次合同等业务，负责丙方的雏鸡、饲料、收回毛鸡的计划、协调、落实；4、丙方的权利义务：丙方 ...