一致，是属于合同的约定。只要在不违反国家利益和社会公共利益的前提下，双方当事人依契约自由的原则，可以对保险合同的标的、风险范围、赔偿责任和除外 发生无法给予解释的情况，非得另寻协助，仲裁庭不支持申请人关于采用语言环境解释保险合同的主张。仲裁庭认为，在1992年签发保险单时，双方当事人应当清楚地了解到 ...

先审查保险合同条款所约定的内容，否则将严重损害保险人的利益，并对保险行业造成极大的混乱。根据《机动车辆第三者责任条款》第十九条之规定，被保险人及其驾驶员应当 而被上诉人李某戊驾驶的机动车严重超过其核定的载重量，且未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、 ...

第十一条规定：投保人与保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。上诉人与投保人所签订的第三者责任 。 本案一审受理费552元，由被上诉人史某某、范某某及上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同负担261元，被上诉人夏某某负担175元，由被上诉人艾某某 ...

一致，是属于合同的约定。只要在不违反国家利益和社会公共利益的前提下，双方当事人依契约自由的原则，可以对保险合同的标的、风险范围、赔偿责任和除外 发生无法给予解释的情况，非得另寻协助，仲裁庭不支持申请人关于采用语言环境解释保险合同的主张。仲裁庭认为，在1992年签发保险单时，双方当事人应当清楚地了解到 ...

的碰撞责任仅限于有直接接触的碰撞，这在我国国内是被普遍接受的原则。《保险条款费率辞释大全》一书中将“碰撞”界定为“仅限于船舶之间发生的直接 保险赔付责任。二、关于浮山航运对“继承者”轮船东的赔付是否侵害了保险人的合法利益问题。浮山航运与“继承者”船东达成的和解赔付协议，是在“继承者”船东向新加坡法院 ...

在保险合同中的主要权利，减轻了保险人的责任，该保险条款既不符合投保人的缔约目的，亦有违公平原则，故依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该条属于 第某人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六 ...

供方，应本着公平合理原则确定双方的权利义务，但保险公司在免责条款中免除了自己应当依法承担的精神损害赔偿，损害了被保险人利益。同时，中国人民财产 承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员 ...

8月21日被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司以本案被告张标玉涉嫌构成交通肇事罪，尚在审理中，应遵循“先刑后民”原则为由，向本院申请要求本案中止 原告与被告刘晓钢自愿放弃和承担，是当事人自己行使处分权利，并没有损害他人利益，可予以照准。被告李秀兵、福建省建州汽车发展有限公司经传票传唤，没有 ...

责任保险，它是我国基于公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性 方自愿负担的除外。故诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则。保险公司在交强险案件中败诉却不承担诉讼费用，不符合公平原则 ...

，认定：钟世辉无证驾驶制动性能不符合技术标准的车辆，没有确保在安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一 一审判决，向本院提起上诉称：一、“机动车交通事故责任强制保险”是保障机动车交通事故第三者的人身利益和财产利益在受到侵害，不能及时得到赔偿时，确保第三者的人身利益 ...