，并可作为本案当事人参加诉讼。在本案诉讼中，宝德公司寻乌分公司经营管理的财产应足以承担本案债务，故可不追加兴宁宝德房地产开发有限公司参加本案诉讼。宝德 的并存债务人。按照《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意。”即只有债权人同意的情况下，才可以 ...

因此达美公司在本案中应承担保证责任，保证责任某范围为原告享有优先权之抵押财产不足清偿部分债务。 3．新纤维公司被海盐县工商行政管理局吊销企业法人营业执照后 756万元计2156万元及利息284万元转由新纤维公司承担还款责任。债务人之间的这种债务转移，事前并未征得债权人海盐建行的同意，又未以任某形式通知 ...

，两被告不是本案的适格被告。本案的借款人是三里福利水玻璃厂，同意转移债权的债务人也是三里福利水玻璃厂，与自然人胡某某、覃某某没有任何关系。原告 具备独立法人资格的集体所有制企业，依法归还借款的责任应由三里福利水玻璃厂在其财产范围内承担责任。综上所述，请人民法院驳回原告对胡某某及覃某某的诉讼请求。 被告 ...

一冶建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。本案受理费8210元及实际支出3000元、财产保全费3800元，共计x元由被告中国第一冶金建设公司负担。 中国第一冶金建设 个债务人（中国一冶、武汉一冶及孝昌公司）的债务转移到一个债务人身上（即中国一冶）。 本院认为中国一冶在“三方协议”上签署的意见，不能构成 ...

并在一周内完成所有撤诉及保全手续的解封、解冻，昆明中院已查封的所有乙方财产一次性全部解封、解冻保全措施。在《协议书》中的第三部分约定，以上两企业 承担清偿责任，故勋业集团是本案的适格被告。勋业集团等五被告认为，债务转移须经旧债务人与新债务人（受让人）达成债务转让协议，并经过债权人同意。但旧债务人钢窗厂 ...

并在一周内完成所有撤诉及保全手续的解封、解冻，昆明中院已查封的所有乙方财产一次性全部解封、解冻保全措施。在《协议书》中的第三部分约定，以上两企业 被告。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”并未将债务转移须经旧 ...

一冶建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。本案受理费8210元及实际支出3000元、财产保全费3800元，共计（略）元由被告中国第一冶金建设公司负担。 中国第一冶金 三个债务人（中国一冶、武汉一冶及孝昌公司）的债务转移到一个债务人身上（即中国一冶）。 本院认为中国一冶在“三方协议”上签署的意见，不能构成 ...

经工商部门核准登记的具有法人资格的经济实体，依照法律的规定，其应以自身的财产对外承担民事责任；(2)张槎镇政府及财政所已对财务公司进行了清理，虽然清理的 程序看，虽没有由张槎财务公司、张槎信用社与全部的财务公司的债权人和债务人就财务公司债权债务转移给张槎信用社达成书面的协议，但至今没有债权人或债务人对 ...

第八十条(债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……)的规定，该部分债权从通知送达时发生转移，该义务不因被告收储公司未 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币x元(原告所预交部分)，财产保全申请费(原告所预交部分)5000元由被告陈某某、李某丙负担，被告卢 ...

没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案债务是否转移，抵押担保是否有效。 针对争议焦点，上诉人王某某提供证人冯军出庭作证。冯 抵押在先。签订《财产交接协议书》后的某一天，同银行相关领导商量过债务转移的事，如果没有债务已经转移的事实，农行就不可能接收新债务人的还款。 上诉 ...