将实物进行封存后交上海天闻律师事务所保管，上海市静安区公证处对此出具相应的《公证书》。上述被控侵权光盘彩封及盘面载明：辽宁广播电视音像出版社出版、x－ 有关证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件。本案中，被告佳和公司作为音像复制单位未提供证据证明其在 ...

、被告住所地悬挂的中华环保基金会杭州分所招牌照片。证明被告违约事实。 9、公证书。证明被告实际利用了原告技术。 10、发明专利申请公开说明书。证明原告系发明 技改方案违约的事实。 11、证明。证明公证书网站的内容是在签订许可协议之前就已存在，且没有更改过。 12、研究所的样本。证明网站的内容都来某于 ...

1日，山西英科仪器设备有限公司致函苏净集团，称其看到一本苏州净化的产品样本，特来函询问设备公司是你集团公司的成员单位还是净化设备厂改制后的企业，二者实在难以 了下列证据： 1、中新苏州工业园区公证处（2006）苏园证经内字第X号公证书，证明苏净集团宣传的仅是其图形商标而不是“苏净”图文组合商标。 2、 ...

对中国科学文化音像出版社、齐鲁音像出版社出具的《证明书》认为不具有证明效力，对公证书中涉及的相关授权书、权利认证书认为这些证据均形成于某外，未经过公证、 有关证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件，但被告北京中新联公司未能提供证据证明其在接受委托时已 ...

驳回原告起诉。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、中华人民共和国长安公证处公证书，证实如下事实：原告分别于2005年1月17日与孙悦签订合作协议。原告 证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件，但佳和科技公司未能提供证据证明其在接受委托时已履行 ...

。 被告田丰公司未作答辩亦未提供证据。 原告林某为支持其主张提供下列证据：1.公证书及发某，证明被告盗用原告的产品信息图片、通过网站宣传、售卖侵权产品、被告销售侵权 ，单价0.75元，合计225元，报价含17%的税协议；第三种（合同注明为样本）规格为深3公分、宽6.8公分、长1.1米的淮山浅生定向U型 ...

用于供富士高、新成电子及正荣企业在中国大陆使用以制造高思公司产品，附件B是富士高、新成电子1998年至2000年提供给高思公司产品及组件的发某样本，大多数发某标有“于中国制造”的批注。附件C是高思公司一名雇员于20世纪90年代访问中国大陆高思公司制造工厂所写的书面报告摘要，其中表明高思公司从1991 ...

向本院提供以下证据： 1、北京市方圆公证处出具的(2008)京方圆内经证字第 x号公证书；2、江苏省南京市白下公证处出具的（2010）宁白证经内字第X号公证书 了立达公司向其客户所提供的产品及服务，具有商业使用性质，在未注明为样本或仅供内部审核使用的情况下，应当认定涉案宣传册系用于经营活动。立达公司 ...

原告x.,LTD。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人岳巍、李某某，上海信冠（略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称 ...

mov.nv.x.com……”,播放中用屏幕录像软件对部分片断进行同步录制，并将录制文件随公证书一起打印。 就涉案影片的授权问题，千龙网络公司向法院提供了如下证据： 变更过公章，故该公司存在有多枚印章的可能。原审《司法鉴定意见书》样本材料不全面，其鉴定结论不能证明案件事实，原审法院据此作出的原审判决是 ...