条款具体内容进行明示、解释和告知义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定，这两份保险条款中的免责条款无效；证据6系被告单方制作，且与法律规定冲突，被告无权 而支出的必要、合理费用，并有相关单据证予以证实，且不属于保险合同条款中约定的责任免除范围，故被告对原告该项损失应予理赔。7、关于被告扣减的事故相 ...

违反了法律的强制性规定；关于其对精神损害抚慰金的免责规定也是无效的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人林某戊、林某己、林某庚未到庭，亦 效力。此处所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关 ...

某民因交通事故，在漯河市中心医院抢救住院3天后，经抢救无效死亡。原告李某系被保险人李某民的唯一法定继承人。 原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十四 被告辩解的被保险人李某民由于被无证驾驶的人驾驶机动车碰撞致死，属于保险合同的免责条款，被告不应支付保险金，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定 ...

原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称财产保险公司）为保险合同纠纷一案，原告李某于2011年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出 ，被告未向原告明确说明免责条款的情况，该条款应属无效条款。被告应当在保险限额内赔付原告的经济损失。请求判令被告在保险合同限额内赔付原告经济损失 ...

某乙、原审第三人中国建设银行股份有限公司莆田分行（下称建行莆田分行）保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号民事判决，向本院提出 认定无证驾驶免责条款无效的理由，与客观事实相悖。事实上上诉人已履行明确告知的义务，况且不得无证驾驶机动车是法律禁止的。2、本案为保险合同纠纷，四 ...

公司免责条款，且格式条款免责部分无效，一审判决停运损失过高。请求驳回上诉，鉴定费、估某、诉讼费由上诉人承担。 被上诉人王某的答辩意见同河南神象城际客运 、条款说明书、保某、发票予以证据，但被上诉人河南神象城际客运公交有限公司不予认可，且该免责条款为格式合同的内容，上诉人又无充分证据证明已将该免责条款 ...

了相应保费。2009年11月5日，池XX驾驶两轮摩托车发生交通事故，池XX经抢救无效死亡，铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故的发生 本案保险事故发生后，被告称该公司在池XX投保时，已就保险合同中有关该公司的免责条款对池XX进行了明确说明，被告不应承担保险责任，但原告不予认可， ...

律师事务所律师。 原告黄某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司健康保险合某纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年9月 共和国合某法》第五十二条规定的合某无效的情形，故应认定为有效。 二、关于双方争议的被告是否已就免责条款向投保人作提示和明确说明的问题。 ...

、刘某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由审判员马保军适用 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该免责条款无效，保险公司应当根据规定赔偿。因此本案的 ...

免责条款拒赔。二原告认为被告工作人员未将免责条款向投保人明确告知，所以该条款无效，诉至法院要求被告支付保险金2万元和精神抚慰金1000元。 被告保险公司辩称 保险单无异议，但认为该保单是网上投保与送达保单有时间差。我公司就保险合同的免责条款做出了明确提示与说明。对证据2认为，证人应出庭作证，出庭证人与 ...