、D公司对该鉴定报告无异议。C公司认为鉴定结论只能说明不同时间的检材与样本的章不一致，不能说明盖有B公司印章的材料是假的。 经C公司申请 35W镇流器。同年12月8日，上海市黄某公证处对上述公证行为出具了公证书。 诉讼中，本院委托上海市质量技术监督局对上述地点灯箱中的镇流器的质量进行鉴定。受上海市质量 ...

通利德公司被控侵权产品的样本结构顺序和框架、检测报告与实益拓展公司的完全一样。 另查，京通利德公司参加开庭审理的委托代理人赵某的代理权限为“代为 x号无效宣告请求审查决定书，登记簿副本、（2008）京方圆内经证字第x号公证书及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 专利法第五十六条第一款规定，实用新型专利权的 ...

将实物进行封存后交上海天闻律师事务所保管，上海市静安区公证处对此出具相应的《公证书》。上述被控侵权光盘彩封及盘面载明：辽宁广播电视音像出版社出版、x－ 文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件。本案中，被告佳和公司作为音像复制单位未提供证据证明其在接受委托时已根据法律规定履行了相关的审查 ...

对中国科学文化音像出版社、齐鲁音像出版社出具的《证明书》认为不具有证明效力，对公证书中涉及的相关授权书、权利认证书认为这些证据均形成于某外，未经过公证、认证 等证明文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件，但被告北京中新联公司未能提供证据证明其在接受委托时已履行了相关的法定义务。因此，被告 ...

应驳回原告起诉。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、中华人民共和国长安公证处公证书，证实如下事实：原告分别于2005年1月17日与孙悦签订合作协议。原告 书等证明文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件，但佳和科技公司未能提供证据证明其在接受委托时已履行了相关的法定义务，亦未证明其 ...

，于2009年8月13日公开开庭审理了本案。向某、小天鹅控股公司的委托代理人邓宏律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：小天鹅控股公司成 上载或刊登，且原告主张的事实与工商档案明显不符。基于此，应当认定前述公证书所公证的事实与被告无关，原告要求被告承担15万元违约金的诉讼请求没有事实依据， ...

丰公司未作答辩亦未提供证据。 原告林某为支持其主张提供下列证据：1.公证书及发某，证明被告盗用原告的产品信息图片、通过网站宣传、售卖侵权产品、被告 万元。原告请求赔偿100万元，过高部分，本院不予支持。原告为制止被告侵权，委托公证处进行了公证，并支出了1900元公证费，该费用属于制止侵权支出的合理费用 ...

原告华盖创意(北京)图像技术有限公司。 法定代表人迈某某（x），该公司董事长。 委托代理人蒋冬，江苏致邦（略）事务所（略）。 被告无锡立达齿轮制造 向本院提供以下证据： 1、北京市方圆公证处出具的(2008)京方圆内经证字第 x号公证书；2、江苏省南京市白下公证处出具的（2010）宁白证经内字第X号 ...

略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD 承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告新大中公司委托代理人华寅、杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议， ...

同等权利时，该公司声明放弃。 2009年8月29日，金强盛世公司的委托代理人樊明阳登录国际互联网对在互联网上浏览网页、在线播放并录制涉案影片的 .nv.x.com……”,播放中用屏幕录像软件对部分片断进行同步录制，并将录制文件随公证书一起打印。 就涉案影片的授权问题，千龙网络公司向法院提供了如下证据： ...