泰和公司的债务自己不应承担责任。 被告启明厂辩称:自己是为联营合同提供担保,并不知道原、被告借款之事,故不应承担责任。 经审理查明:一九九三年五月 联营投资合同一份。约定:泰和公司与长安公司合作进行电脑单板机的开发应用与销售;长安公司投资三十万元,期限从一九九三年五月二十四日至一九九四年三月二十四日; ...
//www.110.com/panli/panli_12225.html-
了解详情
万元,此外对应款项支付利息分别为49400元、19733元共69133元是实。至此本公司与华夏田园一期工程10#栋承包责任人邹某有关10#栋的工程履约保证金本息已全部结 纠纷。原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包(略)华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》,是双方当事人真实意思的表示,内容没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49852921.html-
了解详情
本院于2010年12月19日立案。原告于2010年12月21日提出财产保全申请并提供担保,本院于2010年12月22日作出(2011)信中法民初字第12-X号民事裁定书对位于 及东一单元西户的5、6、7、X层四套房子。《合作协议》还约定,国瑞公司负责运作至具备开某条件,包括前期征地、开某、规划、计划、 ...
//www.110.com/panli/panli_35651636.html-
了解详情
原、被告双方确未达成正式合作协议,则由被告在一周内不计息退还给原告该入股订金20万元,双方两清,如不能归还本金,则给该公司总股份的20%作为给原告 的抵偿。”,该款的真实意思表示应认定为被告为保证向原告履行还款义务而以公司股份提供的担保,在被告“不能”归还的时候而不是“不”归还的时候以股份抵偿,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_22054605.html-
了解详情
公司一起参与动迁补偿谈判,从谈判所得的动迁补偿款中,属于甲方2005年7月1日前投资装潢本市Q路X号房屋及丙方可得利益的所获补偿归丙方;(5)如 O公司所签订的合同形式不一样,没有经办人的签名,在审理中U公司完全有可能伪造该撤销担保协议,U公司也讲不清楚当时签订该撤销担保函的经办人情况。故要求对此函件 ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html-
了解详情
寨北、京广路东侧的154亩土地使用权(土地证书编号:郑土权x%X号)投资郑州健达房地产有限公司(土地评估编号:郑土宗评(1998)-043-1)由郑州 第X号民事判决书第一项,即终止刘某某与郑州市昌达食品实业公司于1998年10月28日签订的合作协议;二、变更郑州市中级人民法院(2005)郑民监字第X ...
//www.110.com/panli/panli_266446.html-
了解详情
查明,2007年10月13日,原告陈某、被告何某某与李亚芹签订了《合作协议》,协议约定三方合作投资股票,陈某投资人民币13万元,李亚芹投资人民币10 x元与被上诉人结算是错误的。4、被上诉人违反合作协议,不但允许李亚芹退伙,且擅自将合伙股金转至长沙财富证券公司,因被上诉人违约,所导致的后果只能由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_203944.html-
了解详情
达信公司履行返还保证金义务。龙腾公司、太阳先锋公司遂要求湘邮科技公司退还交付担保的ATM发票、公司营业执照副本、外商投资批准证书、机构代码证、国地税登记证副本, 个焦点问题。经查,(一)本案中,虽然《ATM项目合作协议》约定由龙腾公司、太阳先锋公司将其投放的343台ATM所有权及10年收益权抵押给湘邮 ...
//www.110.com/panli/panli_199104.html-
了解详情
,我方与交通银行北京分行(以下简称交行北京分行)签订债权转让协议,北京分行将上述债权及担保权益全部转让给我方。2004年9月8日,我方与交行 北京市东城区城市规划管理局出资10万元、北京市东城区计划经济委员会出资490万元。”上述出资单位还曾经签有金某公司合作协议书及章程。2004年10月18日,金某 ...
//www.110.com/panli/panli_126105.html-
了解详情
某划临时许可证》、《建设工程某工许可证》、《海口市房产预售许可证》。该项目由森能公司投资建设并已竣工。 原判认为:(一)关于海南工行与嵩海公司、租赁 交予我公司。上诉人将房款直接交给大正公司,应自行承担协议责任。1、我公司与大正公司是合作开发关系,"江峰大厦"土地使用权、项目开发权、房屋预售权均属于我 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html-
了解详情