人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 判决书送达后10日内一次性付清。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共558元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈启明 代理 ...

。原告提出的被告违法征地的问题因行政机关对征地行为具有最终裁决权，所以不属行政诉讼案件的审查范围。原告认为被告颁证前未张贴公告，原告负责人王某甲被诱骗在 十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本院依法征收的上诉案件受理费800元，由上诉人西充县X乡X村X组承担。 本判决为终审判决。 ...

都具有约束力。经过通过法律授权的行政主体向赫某颁发某房产证，郑某只能通过行政复议或行政诉讼的形式来撤销该行政行为。因此本案属于所有权的行为，不属于法院的受理范围。郑某 保全费五千元，由赫某、曹某负担（本判决生效后七日内交纳）。 一审案件受理费七十元，由赫某、曹某负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审 ...

邦公司和孙某在本案诉讼程序中补充提交的证据。 本案为涉及商标确权问题的行政诉讼案件，是对商标评审委员会所做出的具体行政行为进行的合某性审查，审查的 邦生活电器有限公司关于第（略）号“乐邦”商标撤销复审申请作出决定。 一、二审案件受理费各一百元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效 ...

份其在行政复审阶段没有向商标评审委员会提交的新证据。对此本院认为，商标行政诉讼案件是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员李冰青 人民陪审员仝 ...

土地使用性质，在耕地上建房的行为违法。被告在执法过程中，根据《土地违法案件查处办法》的规定，向原告送达责令停止违法行为通知书、国土资源行政处罚告知书 行为，本案是审查被告行政处罚行为的合法性，故原告在审查被告行政处罚行为的行政诉讼案件中提出要求被告赔偿因拆除行为造成房屋损失的行政赔偿请求，不符合《最高 ...

华某凌网络公司在35、38、42类的案外华某商标已经在撤销过程中，相关行政诉讼已经追加我公司为第三人，华某凌网络公司本案诉讼是无理由的报复行为。综 某民共和国商标法》第五十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决如下： 驳回原告北京华某凌网络信息 ...

》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第九条第一款第（二）项规定，凡发包给无 百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人兴盛公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力 ...

》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第九条第一款第（二）项规定，凡发包给无 百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人兴盛公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力 ...

、(2003)沈行终字第X号行政判决书，认定在沈阳市电线二厂诉沈阳市房产局的行政诉讼案件中，法院确认孙某某所持有的x号房屋所有权证违法。8、送达回证， 判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...