会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

过错，系善意取得人。应保护善意第三人的合法利益，确认双方的房屋买卖合同合法有效。孟某某由于王某某的欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。 《单位自有住宅使用证》承租代表人更名为王某某；4、就争议房的2005年5月1日的《房屋买卖协议书》上的卖房人为王某某，买房人为张某某。2005年10月 ...

违约损失18万元为由于2006年5月22日起诉来院。 案件审理过程中，法院与双方当事人多次到房产管理部门咨询有关原告房屋产权手续办理问题，该部门提出应 证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同是合同当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及 有些属正常维修或管理问题，还有一些则属申请人自己的风险或应向管理公司提出。即使存在所投诉的这些“缺陷”，也不能构成退房的理由。事实上，被 ...