。 杨某某诉称：杨某某与陈某于北京瑞翔航空服务有限公司（以下简称瑞翔公司）股权纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院开庭审理，两院判决均 ，公司现在也没有达到公司法第183条规定的情形，我方认为在本案中公司解散的条件并未成就，公司一直还在正常运营。 经审理查明，2007年2月8日， ...

成水火不容之势，严重损害了高某的股东权益，因此高某诉至法院，要求解散经纪公司。 原告高某向本院递交以下证据予以证明： 1、（2007）宣民初字第X号 某进行了殴打，肖某某的行为已严重侵害了高某的股东权益和被告新理念经纪公司的正常经营。北京市宣武区人民法院（2007）宣民初字第X号民事判决书驳回了高某的 ...

以前通知全体股东。目前为止刘某某等人从未接到过关于公司解散、清算议题的股东会通知，但是怡康公司现在已经进入解散、清算程序，因此尹某某组织的怡康公司 X号文件和拨款凭证、收款收据，证明2001年唐山市高新技术产业园区财政局向怡安公司拨入80万元资金用于科技三项费用，此笔款项无需偿还，但是资产评估报告中将 ...

双方的主张，本案争议的焦点为：上诉人是否应按承诺内容按出资比例对立人公司欠被上诉人的款项承担连带偿还责任 本院认为：对于欠款金额，双方当事人无异议，本院 连带责任的问题，上诉人于2002年8月19日出具给被上诉人的承诺书已表明因公司解散，其承担股份比例的债务，对于该承诺，被上诉人也表示认可。《中华人民 ...

，经理。 委托代理人史久杰，上海市新旺律师事务所律师。 上诉人张某甲因公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事 盛公司的工商登记材料系由被上诉人提供，并已经原审认定，上诉人无权要求解散被上诉人浩盛公司；此外，上诉人也未予出资，不应获得任何红利收入；上诉人 ...

届满并被三亚市工商行政管理局吊销，但根据最高人民法院《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》及 参与民事诉讼活动。《公司法》的上述规定表明，经营期限届满公司依法解散，解散的公司应当以清算组清理债权债务，参与民事诉讼活动。一审法院在判决中认定 ...

条第二款撤销争议商标的注册。 2007年2月16日，梦特娇（远东）公司解散。 商标评审委员会于2009年6月29日作出第x号裁定。 以上事实， 经质证的争议商标档案、引证商标一商标档案、引证商标二商标档案、香港特别行政区公司注册处出具的证明原件和公证认证件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案 ...

按时完成大厦的建筑工程，由此引起的任何债权债务，由××市香洲区投资管理公司提供担保责任，以确保大厦能按时完工投入使用。 6．双方同意整栋大厦 仲裁。 申请人的仲裁请求如下： 1．终止申请人与被申请人签订的合作经营合同书，解散合作企业； 2．申请人投入到合作企业的6136平方米的土地使用权归申请人所有； ...

12月27日作出判决。 案经原审法院审理认为：邹某某、陈某某双方在天旺公司解散后共同合伙组建天然美中心，该中心营业执照上虽登记为股份合作制企业法人，但其 应当先以合伙企业全部财产进行清偿，故原审判决认为邹某某、陈某某在合伙企业要解散的情况下又不进行清算，这必然会损害合伙企业债权人的利益，该转股行为无效 ...

按时完成大厦的建筑工程，由此引起的任何债权债务，由××市香洲区投资管理公司提供担保责任，以确保大厦能按时完工投入使用。 6．双方同意整栋大厦 仲裁。 申请人的仲裁请求如下： 1．终止申请人与被申请人签订的合作经营合同书，解散合作企业； 2．申请人投入到合作企业的6136平方米的土地使用权归申请人所有； ...