，大厅南北爿及后落各房均要经此出入，起到承上启下、公共通行作用；依本地农村风俗习惯，类似佬虎厝的旧民居大厅除了通行共用外，还常用于办理家族中具有影响力 全体共有住户同意，对共有大厅进行分割确权有违本地习惯或公序良俗。本案中，原告主张拥有佬虎厝大厅一半产权，即从大厅中线以北的房屋所有权，该主张系根据现由 ...

上诉人（原审被告）周某某，男，汉族。 被上诉人（原审原告）侯某某，女，汉族。...

因此系争房屋应属上述三人共同共有。其中，李某某死亡后，其在系争房屋中的产权份额，应由其第一顺序继承人继承，原告作为其子女，被告作为其配偶，均有 考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。庭审中，原、被告达成一致的分割方案 ...

月5日签订的联营协议书；2、按双方联营协议书的约定对联营企业的财产进行分割。在审理中，原告将诉讼请求2明确为按联营协议书，被告收回剩余设备， ，但权利人系化工设备厂，并非原告，土地性质为集体所有；证据12真实性没有异议，产权归属虽写了xx村委会，1997年后权利人系联营厂；证据13真实性没有异议；证据 ...

；（5）、被告曾告诉证人想办法准备了5,000至6,000元钱用于购买系争房屋的产权，但直到现在证人才知道被告竟在陈某乙在世时便将产权人登记为被告自己， 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的 ...

庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民对自已所有的财产依法享有权利。本案中根据农村建房用地申请单显示，原被告在申请建房时均为家庭成员，虽然原告为未成年人，但其与 另外原告已从陈某乙处取得的200,000元应在本案中一并予以处理。在具体分割房屋及安置款的份额时，考虑到原告为未成年人，建房时由陈某乙、王 ...

日达成的分家协议，是当事人完全自愿的情况下达成的，当事人意思表示真实，也符合当地农村的习俗，且不违反国家法律、行政法律和政策的规定，该分家协议合法有效。协议 事实，经一、二审庭审已确认父母在生前在亲戚及三兄弟的参加协商下将其房屋进行了分割并达成分家协议，是双方真实意思的表示，未违背国家法律规定，故，一 ...

被告婚后共同购买的位于某组的房屋的分割。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，村民建设住宅只能使用本集体经济组织农村集体所有的土地，本案原、被告 ，未经登记，不发生效力。本案原、被告未取得所购房屋的产权，该处房屋没有发生物权变某。关于该处房屋的处理因涉及案外人某组，应另案处理。 综上 ...

上诉人柯某甲上诉称：1、本案争议的不动产，部分产权属双方各自专有，部分产权属于共有，上诉人是以建筑物区分所有权纠纷提起诉讼，一审以相邻法律规定处理本案属 细分，但今情况发生了重大变化，双方因利用共有房屋、埕地时常发生争吵、打架，双方共有关系无法维持，只有通过彻底分割，树立界墙才能定纷止争，平息矛盾， ...

，三被告办理了安置房的回迁手续，并将上海市浦东新区X镇X路XX室安置房产权登记在被告赵XX、蒋XX名下，将上海市浦东新区X镇XXX室安置房产权登记在被告 两原告诉来本院。 另查明，原告蒋XX位于上海市浦东新区X镇X村X组X号的农村宅基地房屋、原告蒋XX位于上海市浦东新区X镇X村X组X号的农村宅基地房屋 ...