华谊兄弟影视公司、云南电视台合作制作完成，上述四个单位享有该电视剧的著作权； 证据二、中国人民解放军八一电视制片厂出具的授权书。证明某国人民解放军八一电影制片厂 扬律师事务所代理人朱琳的申请，对域名为www.x.com网站上的相关内容进行证据保全公证，出具了（2008）京中信内经证字x号《公证书》。该 ...

公司提出本案涉及知识产权犯罪申请中止审理本案，并提交泰兴市公安局立案告知书等立案证据，本院经调查合议后，于2005年11月20日对本案中止审理。2006 .c0m所对应的网站现已处于关闭状态，华晨公司并就此向泰兴市公证处申请证据保全公证，从泰兴市公证处出具的公证书中有关实时打印的内容证实该网址所对应的 ...

陈某甲只能通过邮寄的方式向被告发出解除合同的函件，但其对邮寄过程办理的证据保全公证，并非是构成原告陈某甲解除合同的必备条件，故原告陈某甲为解除《 的约定承担违约责任。 二审期间，上诉人蔡某某和被上诉人陈某甲均未向本院提交证据。 经本院审理查明，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的上诉 ...

被控侵权产品与原告外观专利存在相似，但并不一定构成侵权。另外，原告提供的证据不能证明其损失系被告所造成。 经审理查明：2003年8月6日， 号《公证书》。 2006年3月2日，上海市公证处受理北京市天咨律师事务所关于证据保全公证的申请，由该公证处两位公证人员随同申请人的委托代理人邵颖波来到位于上海市X ...

也未办理移交手续。为维护公司的合法权益，嘉运公司向浦东新区公证处申请证据保全公证。1997年8月15日浦东新区公证处对嘉运公司的厂部办公室、车间、 原审认定事实无误。以上事实有双方当事人的陈某、档案文件移交清单、浦东新区公证处公证文书、证人证某等佐证。 本院认为：上诉人在被上诉人单位任职期间，其使用的 ...

代理人宋亦群操作福达店的计算机，打开计算机，在F盘的根目录下新建“证据保全公证”目录和“屏幕快照”目录，并打印相关页面，从华联公司的文件下载中心下载了 。 被上诉人张某某未向本院提供答辩意见。 各方当事人均未在二审阶段提供新的证据材料。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 经查，原审法院于2005年8 ...

发某、“（略）”等内容。 2004年7月1日，原告向广州市公证处申请证据保全公证。同年8月6日，原告的委托代理人在广州市公证处的工作人员陪同下， 被告赔偿经济损失8000元及为制止侵权行为的合理开支2000元，但未向本院提供证据，请求法院酌情判决。 另查，深圳市广迅达实业有限公司成立于1999年10月 ...

有限公司、“（略）”等内容。 2004年7月1日，原告向广州市公证处申请证据保全公证。同年8月6日，原告的委托代理人在广州市公证处的工作人员陪同下， 赔偿经济损失8000元及为制止侵权行为的合理开支2000元，但未向本院提供证据，请求法院酌情判决。 另查，深圳市广迅达实业有限公司成立于1999年10月 ...

产品。2005年1月10日，原告通过北京市公证处对被告上述域名的网页进行了证据保全公证，发现每张网页的左上部较显著位置标有“（略）”和“易事快”字样。 发现该专卖店店招的显著位置上标有“（略）”和“易事快文具”字样，并通过公证购买了“易事快”品牌文具若干。在庭审中，被告对其销售“易事快”品牌文具的事实 ...

）××证内字第××号公甲； 拟证明原告所诉图片著作权不明及图片的价格。 证据2：华××电力公司门户网站开发某议书及付款凭证； 拟证明被告于2004年7 ：2009年8月5日华盖××的委托代理人陈某向辽宁省大连市X区公证处申请网上证据保全公证，陈某在公证员于翔及公证员助理曲某的监督下进行如下操作：1、 ...