授权他人出版的正版CD严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法出版物的经营活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对 第（略）号公证书、（2002）京证经字第（略）号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造》及《彝 ...

份。证明被告经营的“泉州市鲤城南区润恒影音商行”在2002年底即被省文化厅吊销《音像制品经营许可证》。 （7）《个体工商户吊销基本信息表》一份。证明被告 对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用。本案中，广州市公证处对原告飞乐公司向被告李某某购买诉争VCD制品 ...

、调查取证费及合理诉讼支出（略）元。 被告佛山金声公司辩称：该公司曾经使用过的SID码为（略）的注塑模具在1998年5月23日遗失，当时曾有 唱片公司录制唱片。 《大地金曲世纪回顾》CD光盘于2000出版，盘芯上标有中国音像制品编码及“大地唱片公司制作”字样，其中收录了上述歌手分别演唱的《我们相识》、 ...

的起诉。 经审理查明:原告环球公司提供了经过中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书认证手续的“声明书”，证明其对本案涉及的下列74首曲目享有 的原告起诉对象有误的抗辩理由不予采纳。被告永盛中心六十五分店作为一个经营音像制品的专门店，在未经原告环球公司的授权情况下，销售含有原告享有录音 ...

盗版光盘。盘芯上标明的版号不是我社的版号。我社X年度的版号仅使用至X号止，此后均为无效版号。我社与第一、第二被告之间无任何合同关系 根据我国音像管理方面的有关规定，一份《复制委托书》只能对应一个节目名称及一个中国标准音像制品编码，作为专业复制光盘的白天鹅公司对此应当知晓。而白天鹅公司在明知NO.（略） ...

发票，原告称该费用为公证费用。 本院认为，原告通过许可使用合同合法取得《金粉世家》DVD音像制品的发行、租售权，其合法权利受法律保护。被告 有限公司负担1590元，被告广州市海珠区中大服装百货商场负担1761元。原告广州冲击波音像实业有限公司已预交的费用本院不予退回，被告广州市海珠区中大服装百货商场应 ...

中并没有上述相关内容。2、根据《著作权法》第二十六条的规定，著作权许可使用合同中没有明确约定转让权限或者约定不明确的，受让人不得行使该权限。3、 )；告白(（略）)等。同时，上海新索音乐有限公司授权上海声像出版社出版、发行上述音像制品。上海声像出版社提供了获得上述授权并由其出版发行的《非同寻常·陆毅的 ...

权利认证书’。‘权利认证书’的内容包括权利人的名称、地址，录音制品的名称，制作完成和发行的时间，授权使用的形式，录音制品中的作品的名称、排列顺序和时间长度，词曲 了合法授权，向原审法院提交了下列证据的复印件：1、国际唱片业协会会员录音/录像音像制品权利认证书，其中显示《周某伦范特西精彩篇》、《周某伦x ...

该专辑中首次发表，专辑包装注有“敬告本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 二被告对鸟人公司享有涉案歌曲的权利无异议，并认可《新 。 依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》，鸟人公司每张专辑可获利9.6元。 上述事实，有鸟人公司提交的《歌曲作品许可使用合同》、《艺员演艺 ...

该专辑中首次发表，专辑包装注有“敬告本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 二被告对鸟人公司享有涉案歌曲的权利无异议，并认可《网络 在依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》，鸟人公司每张唱片可获利9.6元。 上述事实，有鸟人公司提交的《歌曲作品许可使用合同》、《委托创作 ...