安商标，其中“百年红”部分为修饰词，只是起到修饰中心词“晚安”的作用；被告在实际使用和宣传过程中，包括在产品包装、宣传册、网站、提货单、送货单、销售记录本、宣传画、门牌 条、第五十三条、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条、第二十 ...

，因此构成使用公开。四、有关新颖性及原告所诉的其他事实问题，我委坚持第X号决定中的意见。综上，林某所的诉讼理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持 林某所应对这一待证事实提供充分证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。根据证据1.3的合同性质与类型所示，该合同属于购销合同，即买卖合同，不是加工 ...

日签订的《P7、PE型柴油喷射泵技术转让协议》所涉全部转让/许可内容中的技术比重问题，上海市科技咨询服务中心出具了沪科技咨询服务中心（2006）鉴字第027-X 实施许可行为之事实，也不能免除被告伊维公司根据相关法律规定应向职务发明创造之设计人支付报酬的义务，故一审法院对上述证据材料不予采纳。两被告还 ...

，因此构成使用公开。四、有关新颖性及原告所诉的其他事实问题，我委坚持第X号决定中的意见。综上，林某所的诉讼理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持 林某所应对这一待证事实提供充分证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。根据证据1.3的合同性质与类型所示，该合同属于购销合同，即买卖合同，不是加工 ...

信息是否为商业秘密及被告是否构成侵权。与这一争议焦点相关的问题是：1、原告所主张的OJ-03产品设计文件、材料工艺、原材料、客户名单、价格资料、货源资料 材料检测机构，并有加入聚丙烯主体材料中的有色专用母粒出售这一事实，本院对该证据予以采信。 13、被告购买硅橡胶的发票及包装；14、顺德电话黄页；15 ...

。本院认为盛发陶瓷宣传画册不是公开出版物，且宣传册上并无制作的时间，佛山市天极广告设计策划公司的证明中称该宣传册为2002年制作，因该证明单位的相关 百三十四条第一款第(一)、(七)项，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，判决如下： 一、被告佛山市和美陶瓷有限公司在本 ...

将“豪雅”作为其企业名称中的字号，使消费者误认为其为原告hoya株式会社在中国成立的公司。此外，被告上海豪雅公司还在其包装上使用了原告hoya株式会社 原告hoya株式会社认为两被告擅自使用其企业名称中的字号，以及使用字号即等同于擅自使用企业名称的理由缺乏事实和法律依据，本院对此主张不能支持。 其次， ...

公司答辩称：一、从雅饰达公司抢注雅洁公司的注册商标作为域名，蓄意抄袭雅洁公司的外观设计包装等一系列不正当的“粘附”行为本身，可以推理出，雅饰达公司 雅洁公司的商标权，仍然属于对网络实名的法律属性和技术属性认定不够准确，存在对商标权的扩大保护问题，定性上是不准确的。 二审期间，雅洁公司提交了如下证据： ...

被告产品正面与原告专利主视图近似，原告专利主要设计要点体现在主视图上，而普通消费者购买、使用过程中，一般只注意产品的整体形状和正面图形，易造成消费者误认， 人民共和国专利法》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告杭州林某工业技术设计研究所（简称林某研究所）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于 认定事实不存在错误。被告已经履行了对证据1公证书的全面审查义务，符合法律的规定和客观的事实。证据1公证书中的证据之间互相印证，而且这些证据和其它的证据 ...