，铁通北海分公司把“不维系客户”作为取消利群信息中心代理资格的合同条款是不公平条款，应视为无效条款。5、正如铁通北海分公司2011年1月11日递交的上诉状 合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定，为有效合同。铁通北海分公司上诉主张在合同履行期间，利群信息中心自认其履行不能， ...

和保险条款，其并没有向某某财保重庆分公司提出异议。某某财保重庆分公司对合同条款中责任免除条款已履行了明确告某义务。投保单只需保险公司留存，并不必然会给 违法行为，应为机动车驾驶人具备的常识性内容。事实上，《道路交通安全法》等相关法律法规均确认在道路上发生交通事故后，车辆驾驶员应立即停车，保护现场，抢救 ...

。一审法院认定《转让协议》为无效合同属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人主张《转让协议》为有效合同亦不符合法律法规的规定，本院不予支持。 二、 规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，上诉人不能既没收被上诉人的定金，又要求被上诉人赔偿损失。因此，上诉人 ...

某书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。故不同意王某甲的诉讼请求。 王某庄合某社向一审法院提交以下证某证 王某庄合某社签订的《果树承包合某书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合某有效，双方当事人应当严格依约履行。因该合某到2010 ...

某书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。故不同意崔某的诉讼请求。 王某庄合某社向一审法院提交以下证据予以证明 庄合某社签某的《果树承包合某书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合某有效，双方当事人应当严格依约履行。因该合某到2010 ...

上诉人楚某因与被上诉人中国某保险股份有限公司湖南分公司(以下简称某保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)开民二初字第X号民事 强制性规定，合法有效。双方应遵守合同约定。二、根据保险条款第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：平安无锡分公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付闵某某保险理赔款x.5元。如果未按判决指定的期间 理赔款x.5元是正确的。 综上，平安无锡分公司在与锚地商行订立的保险合同除免责条款不生效外，其余内容合法有效。原审判决认定事实正确，所作判决并无不当 ...

不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效。但该《联通安民卡》并未直接附带相关的书面保险条款，而是要求投保人登录中国平安官方网站查询。对于保险合同免 郭胜华 代理审判员陈某柏 二○一一年三月十六日 书记员张婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条： 第二审人民法院对上诉案件， ...

法律错误。一、一审法院已经认定上诉人与被上诉人签订的交强险合同合法有效，应予保护。根据合同条款第九条规定，驾驶员在未取得驾驶资格的情形下发生交通 条例》预防和减少交通事故，维护交通安全的立法精神。 被上诉人答辩认为，一审法院适用法律法规正确、程序合法。上诉人上诉理由不当，请二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

。被告平安保险公司确认保险车辆发生事故时已使用103个月。 上述事实有保险单和保险条款、交通事故认定书、消防大队防火监督处证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：乾建绿化公司与被告平安保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。因保险车辆已由乾建绿化公司过户给原告刘 ...