将门面变卖给他人，剥夺了两原告的优先购买权，故为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令解除原、被告之间的租赁合同，返还两原告的门面租金及定金 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告单XX、徐某自愿放弃《合作协议书》中权益； 二、被告杨XX、被告常德蓝天建筑有限公司从在桥南 ...

破产清算和职工安置费用先期垫资，中联集团享有破产资产和土地变现同等条件下的优先购买权。2006年5月30日，漂染厂、漂染公司、中联集团签订协议书，约定中联 ，中联集团共向漂染厂破产清算组交付资金x元。 本院认为：原告与漂染公司系买卖合同的法律关系，漂染公司欠原告货款x元，有其出具的欠款证明，应予认定。 ...

清算和职工安置费用先期垫资，中联集团享有破产资产和土地变现同等条件下的优先购买权。2006年5月30日，漂染厂、漂染公司、中联集团签订协议书，约定中 共向漂染厂破产清算组交付资金x元。 本院认为：金元公司和太行公司与漂染公司系买卖合同的法律关系，漂染公司欠金元公司x.40元，欠太行公司x元由其公司出具 ...

持海信出租的51％股权分别转让给杨××、杨×华、钟×、林××，其他股东放弃优先购买权。当日，被告分别与杨××、杨×华、钟×、林××签订《上海海信出租汽车 向原告披露相关信息，致使原告在不知情的情况下支付了股权转让款，故被告履行合同义务及所转让的股权存有瑕疵，被告应承担相应的违约责任。至于杨×华等三人与 ...

海信出租的51％股权分别转让给杨×伟、杨×华、钟×、林坤荣，其他股东放弃优先购买权。当日，被告分别与杨×伟、杨×华、钟×、林坤荣签订《上海海信 也从未向原告披露相关信息，致使原告在不知情的情况下支付了股权转让款，故被告履行合同义务及所转让的股权存有瑕疵，被告应承担相应的违约责任。至于杨×华等三人与中海 ...

、施某某送达上述内容的通知，要求将营业执照、法人代码证、印章、财务帐册、报表、合同等所有权证资料移交新任董事长或总经理，但唐某某、施某某未作移交。 原审审理中，唐 虽有转让出资的行为，但并无证据证明该转让系在亮宇公司、五环公司已放弃优先购买权的前提下达成，其效力属待定状态，故亦不影响祁某某作为亮建公司 ...

保利文化集团股份有限公司（以下简称保利文化公司）、原审第三人上海联合某权交易所（以下简称上交所）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝 支持。 保利文化公司通过上交所发布的股权转让公告，虽然在“老股东是否放弃行使优先购买权”一栏中声明为“否”，但将受让方资格条件限制为：“转让方要求意向 ...

，不应受法律保护无依据。2、于某某、汪马对争议之房无有优先购买权，因95年的合同租赁期一年，早已过期，上诉人不存在对争议之房有优先购买权问题。 租赁费时，还拒不缴纳，直到2000年12月间也未主张优先购买权，是对优先购买权的放弃，依法不具有优先购买权。“修房顶抵租金”的口头约定根本不存在，且没有相关的 ...

期限王某某均已超过。王某某在有效期限内拒绝购买其所住房屋，已丧失了优先购买权。其与吴某某签订的房屋买卖合同应属有效。原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉 作部分房款，由于双方未达成协议，王某某又未交纳购房款，应视为王某某放弃了对该房屋的优先购买权。正大公司在此情况下将该房屋另行出售符合法律规定，正大公司 ...

年4月30日，被告于某和原于某食品站签订了租赁该站东院前面三间房子的租赁合同，约定年租金900元，未定租赁期限。1994年5月2日，原告陈某与原于某食品站签订 与第三人的房屋租赁合同没有解除，不构成对原告的侵权，而是被第三人剥夺了优先购买权。第三人认为，被告未能买到房，是其嫌价高，放弃购买所致，并要求 ...