案件的争诉点和法律事实是一致的，具有关联性，应合并管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第37条第2款和《最高人民法院关于在经济审判 发生的纠纷，福建省龙岩市中级人民法院立案受理在先，北京市第一中级人民法院受理的该案应移送福建省龙岩市中级人民法院审理。本院认为，本案与上述两起案件虽然当事人有所不同，但 ...

辽宁省鞍山市为由，请求将本案移送至鞍山市有管辖权的人民法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常 三十八条、一百四十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送鞍山市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内， ...

公司）不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：原审裁定确定管辖的依据是原审被告之一的北京四维高科科技有限责任 上诉人陕西四维公司关于北京四维公司两年未年检应当被吊销故应将该案移送至西安中级人民法院的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审 ...

付款利息75.2万元。2.由被告承担诉讼费用。 铜川分公司在答辩期内提出管辖异议申请。事实与理由：1.本案原告省建三公司以返还因施工合同交付的 在本辖区”的规定。 关于本案铜川市X区人民法院是否具有管辖权的问题。根据民事诉讼管辖原则，在省建三公司诉讼标的额明显不足200万元，铜川市中级人民法院对本案不 ...

与被上诉人签订的合同第十条明确约定因该合同产生的争议由上诉人住所地人民法院管辖，该案另一被告曾某不是合同当事人，原审驳回上诉人的管辖权异议违反 ，裁定如下： 一、撤销河南省光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事裁定； 二、本案移送郑州市X区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应祥 审判员 ...

、原审被告广西广播电视学校融水苗族自某县大利锡矿、梁某采矿权转让合同纠纷管辖异议纠纷一案，不服融水县人民法院于2011年8月8日作出的（2011） 的人民法院中的两个以上人民法院管辖”的情况，而且完全符合民事诉讼法有关协议管辖的规定。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的法院。 被上诉人蒋 ...

居住地为河南省辉县X村，属于辉县市人民法院管辖，要求将本案移送至辉县市人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民 第三十八条之规定，裁定如下： 被告张某对管辖权提出的异议成立，本案移送辉县市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

。本案应由被告住所地或者合同履行地的长沙市X区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市X区人民法院审理。 本院认为，由于原审原告起诉时 闵俊伟 二0一一年十一月三日 书记员张智 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

的纠纷协商不成，各方同意在甲方住所地法院解决。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市X区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系融资租赁合同纠纷。双方当事人 撤销叶县人民法院（2011）叶民一初字第264-X号民事裁定； 二、本案移送至北京市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国 ...

合同履行地点、交货地点作明确的约定。根据法律规定，应以被告住所地确定管辖。上诉人的上诉理由部分成立，其请求本院予以支持。原审裁定不当，应予撤销 一、撤销河南省信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第1302-X号民事裁定； 二、本案移送至江苏省镇X区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应 ...