对该事实双方均予认可，予以确认。关于本案是否超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项 陈述，并无充分证据予以佐证，且工业建设公司不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能 ...

对该事实双方均予认可，予以确认。关于本案是否超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项 陈述，并无充分证据予以佐证，且工业建设公司不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能 ...

第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、开封市X区铁塔办事处自该判决 以已过诉讼时效期限为由，不予支持，并无不当，对该上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

十九条、第四十条、第四十三条、第四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告新安县渠里煤矿的诉讼请求。本案 。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为：关于张某乙申请仲裁是否超过仲裁时效问题，本案中，双方自2009年8月起发生劳动争议，后张某乙申请仲裁， ...

十九条、第四十条、第四十三条、第四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告新安县渠里煤矿的诉讼请求。本案 。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为：关于拓某申请仲裁是否超过仲裁时效问题，本案中，双方自2009年8月起发生劳动争议，后拓某申请仲裁，虽然 ...

十九条、第四十条、第四十三条、第四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告新安县渠里煤矿的诉讼请求。 。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为：关于刘某申请仲裁是否超过仲裁时效问题，本案中，双方自2009年8月起发生劳动争议，后刘某申请仲裁，虽然仲裁 ...

十六条、《最高某民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，裁定：一、撤销本院（2006）郏民初字第X号民事判决；二、驳回申诉人（原审原告） 七年已成事实。请求二审法院作出合理合法的公正判决，指令对本案审理，支持我们的诉讼请求即办理退休和经济补偿。郏县交通局的主要上诉理由是：郏县人民法院再审第X号 ...

五条、第某十六条第某款、第某、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某的规定，判决如下： 一、被告中国 被告鹤壁煤电股份有限公司赔偿原告姬某某x.95元； 三、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。 上述第某项，限被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司判决生效后十五日内 ...

七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决：一、中沃公司于判决生效后十日 单位，是无效协议。张某几乎每月都到中沃公司讨要，不可能超过申诉时效。请求改判支持其一审诉讼请求。 中沃公司的答辩意见同上诉意见。 中沃公司上诉称：张 ...

可以随时主张权利，高某某的起诉未超出诉讼时效期间。 关于工程款是否已结清的问题。依据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规定》） 。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回 ...