，请求撤销原审裁定，驳回浙江在线网络传媒有限责任公司（简称浙江在线传媒公司）的管辖权异议，本案由北京市第一中级人民法院审理。其上诉理由是：一审法院违反法定程序， 网络著作权侵权纠纷案件时，应某先根据被控侵权行为地或者被告住所地确定管辖权，只有在难以确定侵权行为地和被告住所地时，才以原告发现侵权内容的 ...

某、肖某某侵犯著作权及不正当竞争为由诉至本院。 原告万博在线公司诉称：原告自成立后，推出了中国自动化行业的专业网站“中国中控网”，并办理了相关行政审批和 海润公司、赛因斯公司、刘某、高某所提管辖权异议成立，本院予以支持。本案应移送有管辖权的深圳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

人民法院管辖。被告杭州恒生公司住所地位于浙江省杭州市，因此，确认我院对本案是否有管辖权的关键在于侵权行为地的确定。关于侵权行为地的确定，根据最高人民法院《关于 专用权的行为，被告住所地亦不在本院辖区内。因此，被告对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三 ...

提交的《中美合资安徽饭店有限公司合同》、安徽饭店、何某某和章某某的管辖异议书以及金辰公司和合资安徽饭店清算委员会所述意见，可以认定：安徽饭店和百 )企业有限公司以安徽饭店利用其控股地位、独资侵占合资公司等为由提起的诉讼纠纷的管辖权异议成立，本纠纷应由双方当事人提请仲裁机关解决； 二、驳回被告何某某、章 ...

某、肖某某侵犯著作权及不正当竞争为由诉至本院。 原告万博在线公司诉称：原告自成立后，推出了中国自动化行业的专业网站“中国中控网”，并办理了相关行政审批和 海润公司、赛因斯公司、刘某、高某所提管辖权异议成立，本院予以支持。本案应移送有管辖权的深圳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

人民法院管辖。被告杭州恒生公司住所地位于浙江省杭州市，因此，确认我院对本案是否有管辖权的关键在于侵权行为地的确定。关于侵权行为地的确定，根据最高人民法院《关于 专用权的行为，被告住所地亦不在本院辖区内。因此，被告对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三 ...

公司)因与被上诉人金华市金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第X号民事裁定， 依据《基建项目合作协议草案》的签订地在浙江金华而对本案行使管辖权不当的理由成立，本院予以支持；但其关于本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

发展公司(以下简称WP公司)、原审被告吉林化学工业股份有限公司(以下简称吉化公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第X 合同》的约束，亦无权援引该《合作经营合同》中的仲裁条款提出管辖异议；且本案并非基于某同的违约之诉，而是侵权之诉，故淞美 ...

人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为x元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010） 某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之 ...

人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为x元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010） 某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之 ...