程某某辩称，被告温某某说过将他的门市房卖了还钱，他郑州有房子，登封有独家小院，被告温某某完全有能力偿还借款。 被告张某某、范某某、石某某未到庭未 程某某、范某某、石某某作为担保人同日也在被告温某某出具的借条上签名摁指印，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告一直推拖不还，双方因而形成纠纷。 本院认为， ...

接收棉纺厂的债务，也是双方的合同条款的约定，虽然棉纺厂转让债务时没有债权人的同意，但不影响合同的其他条款的成立，原告称合同无效是错误的，原告在本诉的请求也 向灵山棉纺厂及担保人灵山茶厂发出三份《催还到（逾）期贷款本息通知书》，列明尚欠的上述本息数额，并请求归还。借款人的法定代表人在通知单上签字盖章。 ...

使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的事实 借款，亦未实际占有借款所购买的房屋，但其行为客观上帮助裕金公司从银行套取了贷款，现裕金公司不能按期偿还借款，给建行北京朝阳支行造成损失，魏 ...

使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的事实 借款，亦未实际占有借款所购买的房屋，但其行为客观上帮助裕金公司从银行套取了贷款，现裕金公司不能按期偿还借款，给建行北京朝阳支行造成损失，韩 ...

使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的事实 借款，亦未实际占有借款所购买的房屋，但其行为客观上帮助裕金公司从银行套取了贷款，现裕金公司不能按期偿还借款，给建行北京朝阳支行造成损失，彭 ...

使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的事实 借款，亦未实际占有借款所购买的房屋，但其行为客观上帮助裕金公司从银行套取了贷款，现裕金公司不能按期偿还借款，给建行北京朝阳支行造成损失，张 ...

向其帐户转款10万元；4、抵押合同一份，证明小胖量贩为贷款人作保证人，有担保能力。孟某某的质证意见是，对身份证复印件没有异议，借款合同不是其签的 了该贷款，故孟某某不应承担偿还贷款的民事责任。翟庄信用社主张孟某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同上签字盖章，其形式上 ...

（包括本金、利息和费用）或借款人停止付款或无法支付或承认无能力支付其业已到期的债务的情形下，贷款人有权要求偿还提款及其至该日所产生的全部利息，有权 应由关联借款人缴付的一切费用和因本保证协议引起的有关法律费用，包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；在保证期内，任一关联借款人 ...

借款人担保，借款人所提供的担保承诺书是不是真实有效的，是不是南陈村委的真实意思表示，担保人四通瓶厂是否正在经营，有无保证能力。2、奔龙塑料制品厂和 与南陈村委承担连带共同保证责任。 被申请人奔龙塑料制品厂对贷款48万元的事实无异议，表示愿意全部偿还。 被申请人四通瓶厂认为，吉利法院（2006）吉刑重字 ...

庆伟他贷款用我的名，手印是我摁的不错，谁贷款谁还，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张某乙、魏某某、张某丙共同辩称，担保借款属实，但被告张某甲有能力偿还这笔贷款，原告不应起诉担保人，请求驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2008年3月11 ...