登记车主为原告益运公司。 本院认为：原、被告签订的《运输服务委托代理合同》实质为一份车辆挂靠经营合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律 规费，未按合同约定办理年审手续，且逃避原告的管理，对原告关于办理年审及车辆二级维护的合理要求置之不理，已构成了根本性违约，使得原告的合同目的无法得到实现 ...

其余损失370723元，由肖某赔偿50%，即185361.5元，重庆市X区某某汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；由刘某赔偿50%，即185361.5元，朱 特大交通事故后，肖某于2011年2月22日与某某公司重新签订该车的车辆挂靠经营合同。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为， ...

，自负盈亏，债权债务自负；服从公司（原告）管理，按时足额缴纳服务费；按规定进行车辆综合性能、二级维护检测；按规定要求参加保险；遵守公司的各项管理制度，积极与 ，原告履行了合同义务，但被告在其车辆挂靠经营期间，却未履行保证义务，长期不参加交强险和第三者责任保险及年度安全检查，不参加道路运输管理部门的车辆 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告付某收到起诉书副本后未答辩亦未提供证据。 原告建明运输公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、营业执照，证明原告主体资格； 事实。 本院认为，原、被告约定，被告将其所有的车辆挂靠在原告公司名下进行营运活动，原、被告之间挂靠合某关系成立。该合某系双方当事人真实意思表示， ...

境内的325国道757KM+300M时，由于被告吴某乙驾车越过中心线，导致与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告和吴XX受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后， 车辆通行费及加油费发票、机动车驾驶证等证据材料及被告宏达运输车队提交的《车辆挂靠合同书》，因各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认；原告提交的 ...

登记车主为河南裕华运输有限公司，同时约定，在马某付清车款前，裕华公司保留车辆所有权，车款付清后，办理产权过户手续或签订车辆挂靠协议。事故发 数额的范围内承担60%的民事责任。原审法院参照最高人民法院关于以分期贷款方式购买机动车辆、在车款付清前汽车销售公司保留所有权期间发生交通事故，汽车销售公司不承担 ...

乙、委托代理人黄海岗，被告孙某及其委托代理人刘双田，被告陕西华海汽车运输服务有限公司的委托代理人孟良，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人 ，陕x号货车，原属财产所有权人王某甲挂靠在我公司的运输车辆，双方签有车辆挂靠合同，依照挂靠合同约定，其与中华联合财产保险股份有限公司西安中心 ...

运输公司与被告黄X属车辆挂靠经营某系，XX运输公司既是挂靠单位又是车辆法定所有人，对挂靠人及挂靠车辆的驾驶人员负有安全生产教育和监督管理的义务 的其他诉讼请求。 本案受理费3300元，由原告负担480元，被告黄X、XX运输公司负担250元，被告财产XX支公司负担2570元交纳本院；财产保全费1520元 ...

单位必须承担连带责任，这是车辆挂靠的权利义务行为。所以原审判决上诉人承担补充赔偿责任有法可依，没有任何不当；二、受害人李某乙虽然是农业户籍， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由平顶山市金裕汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：周朝晖 代审判员：梁俊 代审判员 ...

代理人吴公福，广西春良律师事务所律师。 被告韦某丁。 被告柳州市方盛运输有限公司。 法定代表人韦某戊，该公司总经理。 委托代理人王希，广西君行律师 医院病历，陪护证明，医疗费发票；被告方盛运输公司提交的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保单，车辆挂靠服务协议等证据相互印证，予以证实。 本院 ...