参加诉讼，本案在审理过程中，被告东岸二中对原告损伤程度不服，申请依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告的损伤程度重新鉴定。2010年7月10日，驻马店 证据不力，本院不予支持。原告在上蔡人寿保险公司投保了商业险，原告在保险期内出现了意外事故，即使原告的残疾程度达到八级伤残，也未达到人寿保险公司要求 ...

代理人李某波，系河南顺河律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司某封市分公司。 法定代表人司某某，总经理。 住所地开封市X路西段X 保险金额为9000元。被保险人李某在保险期限内发生交通事故，遭受意外伤害并死亡，二原告作为被保险人的父母，有权要求被告按照保险单上的约定支付理赔款 ...

某某向被告平安人寿许昌服务部要求给付“平安智盈人生终身寿险”保险金x元和“平安附加意外伤害保险”保险金x元。被告以刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车造成死亡为由拒赔 原因时，保险人不承担给付保险金责任。而本案刘忠伟的死亡的主要原因系交通事故对方过错造成，刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车非事故主要原因。故上诉 ...

元。案件受理费700元，由被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司负担。 原审宣判后，保险公司不服提起上诉，请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与 郏县支公司，被保险人为投保人李改，保险险种为人身意外伤害综合保险，保险单号为x，未指定受益人。被保险人李改因交通事故死亡，根据保险法第四十二条 ...

隐患显然超越了法律对驾驶人的正常要求。所以应判断此次交通事故为意外事故更加符合客观实际，原告以交通事故人身损害赔偿纠纷为由让王某伍的近亲属承当民事赔偿 公司应当承担相应的赔偿责任。对此本院认为，现行法律、法规并未将车辆车辆乘员保险纳入强制保险范围，赵某甲、张某某、赵某乙以此为由要求洛阳供电公司承担赔偿 ...

某某向被告平安人寿许昌服务部要求给付“平安智盈人生终身寿险”保险金x元和“平安附加意外伤害保险”保险金x元。被告以刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车造成死亡为由拒赔 原因时，保险人不承担给付保险金责任。而本案刘忠伟的死亡的主要原因系交通事故对方过错造成，刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车非事故主要原因。故上诉 ...

的被保险人残疾程度的资料或身体残疾程度鉴定书；5、被保险人所能提供的与确认保险事故的性质、原因、伤害程度等有关的其他证明和资料。 2008年11月28 ，确认刘某某伤残程度为道路交通事故受伤人员7级伤残。 人寿新郑公司、人寿郑州公司提供的中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险条款与保险合同中的条款内容不 ...

复印件。索赔医疗费用x.08元，核减医疗费共计4878.87元，余额8455.21元。2.交通费用的初步审核意见，这部分费用与就医的时间、地点、人数、次数能够符合， 蔡某等五人一氧化碳中毒所发生的事故是合同定义范围内的意外事故。保险公司做出的非意外事故的抗辩，没有提交证据证明，本院不予采信。事故发生在 ...

保险合同关系依法成立有效，双方均应按照保险合同的约定履行义务。孔某某因为交通事故而意外受伤住院治疗，并经人保新乡分公司指定的解放军371医院诊断为脾 清楚，全家福（B型）条款明确规定：“本公司根据中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定……”且中国人民银行仅仅在1998年7月11 ...

2、诉讼费、律师代理费由被告负担。 被告辩称，1、原告投保的个人人身意外伤害保险的保险期间为一年。自保险人同意承保、收取保险费并签发保险单此日零时起至 月17日焦国举乘车不幸遇难，经湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队十二大队对道路交通事故作出认定焦国举不承担事故责任。 上述事实由原、被告双方所举证据 ...