共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_21294179.html-
了解详情
日)起诉讼时效重新计算。现原告于2010年5月17日提起赔偿诉讼,显然未超过1年的诉讼时效期间,故被告方的相关意见,本院不予采纳。 本案原告合理损失的确认:1、 安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_21005640.html-
了解详情
一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第 》 二百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日 ...
//www.110.com/panli/panli_20931107.html-
了解详情
第七十条第一款、第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十三 》: 第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日 ...
//www.110.com/panli/panli_20557007.html-
了解详情
对本争议的诉辩意见均缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。 争议焦点3,本院认为,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案事故发生至原告诉讼虽已经 》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,最高人民法院《关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_20430934.html-
了解详情
、崔某某与被上诉人张某丙、新乡市明昌学校人身损害赔偿纠纷一案,张某丙于2009年4月20日向河南省新乡市红旗区人民法院提起诉讼,请求判令:1、被告赔偿各项损失 诉讼时效,至张某丙于2009年4月20日向原审法院提起诉讼之日,并不超出法律规定的诉讼时效期间,张某甲、张某乙、崔某某主张本案已经超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_20391510.html-
了解详情
决定书》生效的时间是2009年6月5日,此前的诉讼时效已中断,故李某某主张权利的诉讼时效应从2009年6月6日起重新计算。至起诉时,原告李某某并未 第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经原审审判委员会讨论研究决定,判决:被告张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20377386.html-
了解详情
)事务所(略)。 原告娄某某与被告宋某人身损害赔偿纠纷一案,原告娄某某于2010年7月27日向本院提起诉讼,即日本院作出受理决定,于2010年7月29 玉支付。原告右眼致伤后,在治疗期间原告的家人与被告家人之间多次协商治疗事宜,诉讼时效并未中断,此案不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_20273475.html-
了解详情
,交通住宿费1200元,营养费2000元。诉讼期间,原告与被告林某乙已达成调解协议。 本院认为,本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据交警部门责任认定,两被 》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_19585756.html-
了解详情
十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日 ...
//www.110.com/panli/panli_19348448.html-
了解详情