有限公司(以下简称华菱公司)与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称中华保险公司)因保险合同纠纷一案,不服湖北省孝感市X区人民法院(2010)孝南 易让公众产生歧义,故应当认定中华保险公司未尽到涉案保险合同免责条款的准确说明义务。按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46916847.html-
了解详情
保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人高某、佳县新华夏汽车货运有限公司保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市X区人民法院(2011)榆民二初字第X号 也是特别告知义务,这种义务要求保险人对有关免责条款概念、内容及法律后果等作出明确解释。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的现有证据并不 ...
//www.110.com/panli/panli_46368143.html-
了解详情
财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称阳光财险公司)因与被上诉人李某保险合同纠纷一案,不服召陵区人民法院(2011)召民二初字第X号民事判决书,向本院 被告辩解的被保险人李某民由于被无证驾驶的人驾驶机动车碰撞致死,属于保险合同的免责条款,被告不应支付保险金,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_43917905.html-
了解详情
,代理权限系特别授权。 上诉人中华联合保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中华保险周口公司)因与被上诉人邢某财产保险合同纠纷一案,不服河南省通许县人民法院(2011)通民初字 富达运输公司,更证明了邢某是适格的诉讼主体;对于保险合同中的免责条款,被上诉人邢某根本没有看到,当时富达运输公司就给了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_43650472.html-
了解详情
委托代理人唐某某。 原告谭某与被告中国某保险股份有限公司重庆市垫江支公司(以下简称“某保险公司垫江支公司”)责任保险合同纠纷一案,本院于2011年8月17日 投保人的权利,故该条款实质上属于限制对方合同权利的条款,属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条:“对保险合同中免除保险人责任的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_39791939.html-
了解详情
)因与被上诉人漯河市竣达汽车运输有限公司(以下简称竣达公司)、被上诉人翟某保险合同纠纷一案,不服源汇区人民法院(2010)源民四初字第X号民事判决 按规定检验或检验不合格,保险人不负责任赔偿。就该免责条款中保财险漯河分公司未在保险单上、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,亦无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38767093.html-
了解详情
中心支公司)与被上诉人西峡县开元汽车运输服务有限公司(以下简称开元汽车运输公司)保险合同纠纷一案,开元汽车运输公司于2011年4月26日向西峡县人民法院(以下 告知义务,特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见,原审法院予以采纳。对平安财险南阳中心支公司要求按照保险合同特别约定条款的第五条中的 ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html-
了解详情
有限公司鹤壁市分公司。 原告石某、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称保险公司)意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年9月13日立案受理后 无异议,但认为该保单是网上投保与送达保单有时间差。我公司就保险合同的免责条款做出了明确提示与说明。对证据2认为,证人应出庭作证,出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_38308379.html-
了解详情
国祥公司)诉某告中国人民财产保某股份有限公司新乡支公司(以下简称中保某司)保某合同纠纷一案,原告于2010年12月3日向本院提起诉某,本院于当日决定受理,并 ”进一步界定为:是指保某人在与投保某签订保某合同之前或者签订保某合同之时,对于保某合同中所约定的免责条款,除了在保某上提示投保某注意外,还应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html-
了解详情
吴某乙与被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司(以下简称“中国人寿保险平南支公司”)意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年6月28日受理后,依法组成由审判员欧阳卓担任 秀芬”的签名,也是由被告的业务员黄英所签,并没有告知余秀芬的免责条某。2009年6月29日,原告的伯母去世,原告的母亲帮办理丧事时 ...
//www.110.com/panli/panli_34398322.html-
了解详情