随身生活用品外无个人财产及共同财产、债权和债务。双方婚后未生育子女。田XX系原告与前夫所生小孩。 本院认为：原、被告均系再婚，双方应当懂得重新 对于原告要求抚养小孩田XX的诉讼请求，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对 ...

年经开封市白雪婚姻介绍所介绍相识，短暂接触后，于2003年领取了结婚证，双方均属再婚，由于某有感情基础，婚后双方不和，经常因琐事发生争执。2005年12月， 出现危机的原因是原告造成的，被告可以原谅原告；因原告在诉状中，没有提起财产分割问题，被告在答辩期内提交的反诉状，其实不是反诉，而是对双方财产的 ...

为子女及经济问题经常发生争吵。2003年农历7月份被告因患阑尾炎住院开刀。出院当天，被告以回娘家养病为由，让娘家人接回了娘家，临走时将自己的全部财产及在信用社的 ，原、被告经人介绍相识不久后即同居生活，其婚姻基础不牢固。双方均系再婚，婚后未生育子女，虽建立了一定夫妻感情，但被告已离开原告多年，且中断与 ...

其请求更没有法律依据。（2）张某某已再婚多年，其丈夫是搞装修的技术人员，家庭收入、生活质量明显提高，不存在生活艰难的问题。（3）、答辩人现无职业、 理由和借口挪用，款额由女方保管，男方有权利到女方住处探视孩子。婚前财产各归各有，婚后无财产和债权债务，男方赠送女方一辆摩托车和一个手机使用。以上内容是双方 ...

是落实政策所得。原告的外祖母于1985年死亡。1988年落实政策时，原告的外祖父因为准备再婚，提出要分开居住,由其分得一处房屋，由其女儿（即原告的母亲）另行分得一 和胡X出院回到系争房屋，江X、昌炎来系争房屋处居住也是没有什么问题的。2008年12月25日，江X去世。2008年12月31日，原告起诉来 ...

破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，由被告承担抚养费，共同财产依法分割。 被告未作答辩也未到庭参加诉讼。 根据原告起诉及法庭调查，认定以下事实 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，原、被告应为事实婚姻关系。原、被告均系再婚，婚后未能建立起深厚的 ...

及其委托代理人侯a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐a诉称：原被告均系再婚，双方于2002年9月17日登记结婚，婚后未生育子女，双方婚前生育的子女均 6认为原件是保存在原告处，费用也是被告一人支付的，并不存在原告婚前财产支付的问题，从发票来看，只能证明因为装修购买过物品，没有标明原告用其婚前财产 ...

，原告每月支付抚养费人民币500元；3、依法分割夫妻共同财产。 被告肖xx辩称，对原告陈述的婚姻经过没有异议，被告是再婚，和前妻生有一子。原、被告生育一子肖 感情确已破裂，应准许原、被告离婚。关于离婚后双方所生之子肖xx的抚养问题，双方并无争议，可予照准。被告表示不要求原告支付孩子的抚养费，并无不当， ...

举证、质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告属合法夫妻关系，由于被告系再婚，双方常因生活琐事产生矛盾，进而导致夫妻感情破裂。原告主张离婚的请求符合 哺乳期，依法应由原告抚养。原告主张抚养女儿，独自承担抚养费，并同时放弃对共同财产的享有权，均符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一 ...

综合予以认定。 本院根据上述证据以及庭审中当事人陈述可以认定以下事实：原、被告均为再婚，于2006年11月22日结婚，婚后原告到被告家生活，结婚时被告共有两个 ，并分割夫妻共有财产x元。 基上事实，本院认为，原、被告虽为再婚，但婚后家庭生活较为和睦，现原告仅因被告之子死亡所获赔偿款的经济问题与原告发生 ...