赔偿杨丰才医疗费、伤残费、后期治疗费等一切费用x元整。起诉后应原告申请产品质量鉴定，鉴定结论为被告构件生产厂家没有资质，存在质量问题。 原审认为：原告自愿 的后果，但原告不能证实损害结果的发生，与原告购买的不合格产品之间存在因果关系。故原告以产品质量提起的损害赔偿证据不足，本院不予支持。原审判决：驳回 ...

伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。被告人黄某丙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。被告人任某某犯生产 、任某某、朱某丁、李某某等作为生产者或者销售者，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪 ...

的数额计算问题：（1）起诉书中对于某某某涉嫌销售假烟的数额均是以同类合格产品的市场价格计算的，违背了相关法律的规定，显属过高；（2） 、移送案件通知书，证实潮安县公安局于2009年2月6日将庄某某涉嫌生产、销售伪劣产品案移送郑某市公安局管城分局调查处理。 14、郑某市烟草专卖局先行登记保存通知书、检查 ...

C电子电器有限公司（以下简称C公司）、被告上海D照明工程有限公司（以下简称D公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月22日立案受理。先适用简易程序 部分产品退回C公司，但C公司调换后的镇流器仍为不合格产品，导致原告需两次维修，需采购替代镇流器及灯管，造成原告损失。 7、检验报告1份，证明 ...

字第X号刑事判决书及湖南省长沙市第一看守所释放证明书证明：何某某因犯销售伪劣产品罪（假冒卷烟）于2005年4月27日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个 人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的， ...

严重破坏社会主义市场经济秩序的犯罪案件，所涉生产、销售的产品是否属于“以假充真”、“以次充好”、“以不合格产品冒充合格产品”难以确定的，应当根据《最高某民法院、最高 ，并不适用于侦查阶段，故不需要由公诉机关委托鉴定。而国家《烟草产品鉴别检验管理办法》第七条规定，“省级烟草质量监督检验机构是区域性的烟草 ...

前系蚌埠市甲天下房地产开发有限公司职工。2005年10月4日因涉嫌生产、销售假冒伪劣产品被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法执行逮捕。现羁押于本市第一 那非”制剂的过程中，具体实施了生产、伪劣产品罪中“掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的哪一种行为提供相应的证据， ...

地XX。 负责人：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX店（以下简称“XX店”）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决 工商登记，所生产的橄榄油已经过质检部门质检，有质检报告证明该商品为质量合格产品。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，XX在XX店购买 ...

后的市场价值共计人民币676185.23元。 11.河南省烟草质量监督检测站对涉案卷烟产品进行鉴别检验后发现均是假冒注册商标的伪劣卷烟，有鉴别检验报告在卷 》第一百四十条之规定，“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，……；销售金额五十万元以上不满二百万元 ...

和资产负债表的复印件以及公司的财务账薄。 本院认为，本案原告诉请三被告承担产品责任损害赔偿责任的依据主要有东北农业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、驻马店振兴资产 不具备此农药的生产资格，被告菌丰公司所销售的产品属于不合格产品，被告菌丰公司应当依法承担该产品给原告所造成财产损害的赔偿责任。 关于被告王某 ...