证据7、绿都公司电热采暖炉产品的检验报告；证据8、香港国际专利评估交易事务所出具的《国际专利无形资产评估证书》；证据9、秦某某与案外人湖南省岳阳 行为的情节确定赔偿数额。另外，原告为本案支付的公证费、购买被控侵权产品的费用等诉讼合理支出应当由二被告承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

证据7、绿都公司电热采暖炉产品的检验报告；证据8、香港国际专利评估交易事务所出具的《国际专利无形资产评估证书》；证据9、秦某某与案外人湖南省岳阳 行为的情节确定赔偿数额。另外，原告为本案支付的公证费、购买被控侵权产品的费用等诉讼合理支出应当由二被告承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

”，不构成侵权。上诉人主张“公知设计抗辩”，必须以证据证明在被上诉人贺某某专利申请日以前该外观设计或近似外观设计已经在国内外出版物上公开发表过或者国内 的合理性无法确认。对于被上诉人所某出的公证费、律师代理费等维护权利产生的合理费用，一审法院已经酌情考虑。因此，被上诉人的主张不能成立。 本院认为，在贺 ...

土颗粒间受剪，可使土得到密实。其冲击压实功能反映的击实标准大于目前国际上修正葡氏击实标准，所产生的高能量冲击功能使路基进一步密实坚固稳定，施工 ，大大降低工程费用。 2000年2月28日，北京欣路特公司与杨某某签订《技术转让协议》，杨某某将包括“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利申请在内的技术转让给 ...

伟业商业有限公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人刘某某。 被告中国农牧渔业国际合作公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人王某，总经理。 原告于2002年3月27日，向国家知识产权局申请了一项名称为“包装盒(冰凉薄荷木糖醇口香糖)”的外观设计专利，并于2002年10月2日被授权 ...

承担全部诉讼费用。 通驰海江公司未作书面答辩。 经审理查明，1990年7月26日，北京大学向国家专利局申请了“钙钛矿型稀土复合氧化物燃烧催化剂”发明专利， ，不符合合同的约定，故北京大学应承担违约责任。 通驰海江公司与美国睿通国际贸易有限公司签订的成立中美合资睿通化工有限公司的合同中，约定了双方以出资 ...

喷头”(专利号ZL（略）。6)，设计人为该厂已故工程师陈某。专利申请日为1999年3月4日，授权公告日2000年1月19日。2003年8月， 元。 关于一审审理过程中发生的审计人员差旅费4650元，属于合理开支，应计入审计费用。 关于一审判决要求被告重庆长江涂装机械厂承担原告律师代理费、调查费（略）元 ...

已经中科大洋公司确认。大洋新畅公司与涉案专利申请的发明人签订了劳动合同，支付了工资、福利，承担了差旅费、招待费等费用。并根据相关技术人员的需求购买了大量 的1/2-2/3，具有很强的市场竞争力。3、支持多种编码格式，不但兼容国际通用DVB标准的MPEG－II格式，而且支持一种特殊格式，可在一个模拟通道 ...

艾礼富株式会社网站复印件； 7、日本艾礼富株式会社关于97上海安防产品国际博览会参展申请及费用预算复印件，及中环广告（上海）有某出具的报价单复印件； 8 行为追究其法某责任。”在声明中，日本艾礼富株式会社注明的联系人为日本平山国际专利事务所。 2010年11月12日，日本艾礼富株式会社在日本《读卖新闻 ...

通知书，证明被告准予原告变更专利权人及其地址；7、原告2000年6月10日提交的费用减缓请求书和2006年9月1日提交的信函，证明原告向被告提交的文件具有不同 7月4日，其向被告提出涉案专利申请，并于2003年11月19日被授权。此涉案专利曾受《国家级星火计划项目证书》、国际专利技术金奖。被告对第三人 ...