理由及其辩护人的辩护意见也与此相同。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。另二上诉人的辩护人提供 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谷俊武 ...

被告人叶某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当按具有“其他严重情节”认定，因此，一审法院量刑三年并无不当。上诉人叶某积极参加盗窃犯罪，其 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏某丽 ...

以销赃罪定罪处罚。3、被告人的行为应按自首，从轻或减轻处罚。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核 理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陶向阳 ...

。 上诉人马某某上诉称：合同诈骗罪不成立。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核予以确认。本案事实清楚， ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁 审判长陶向阳 ...

更符合盗窃罪的特征。 经二审审理查明的事实与原审相同，原审认定事实的证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王某及其辩护人提出“原审判决 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长时志 ...

的死亡之间无直接因果关系，请求二审法院公正判决。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，定案证据均经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长崔小 ...

经二审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致。上述证据来源合法，且经一审开庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建 ...

，请求二审法院依法从轻处罚。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人及辩护人未提供新 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人刘某甲之上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的相同，且经一审当庭示证、质证，本院予以确认。上诉人高某某上诉称不构成掩饰 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 ...

不构成寻衅滋事罪;民事部分已调解，量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，安阳县人民法院在判决书中列明了认定本案事实证据，本院予以确认，本院审理过程 成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨 ...