快速通道的超车道上撤离，反而又叫来亲朋好友、单位同事到事故现场。因此，被害人违法行为是造成该事故的重要原因，其应当承担相应的过错责任。本案是一起刑事案件 交纳赔偿款20万元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告王某丁违反道路交通安全法规，醉酒、超速驾驶机动车辆，造成6人死亡、7人受伤的特大交通 ...

控制而没有方向指示灯的路口右转弯时，没有避让相对方向行驶的左转弯车辆，其违法行为，是造成此事故的同等原因；王某然驾驶电动摩托车在通过交叉路口时观察 》119条4项规定：电动自行车是非机动车。《河南省道路交通安全条例》42条规定：机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交强 ...

责任分配。事故损害赔偿责任是人民法院根据民事侵权的四个构成要件，即违法行为、损害结果、违法行为与损害结果的因果关系及过错来确认当事人的民事责任。就本案 道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的次要责任，故其 ...

公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书不真实，显失公平、公正，本案交通事故是由于两车会车时发生碰撞造成的,原告方的行为也是违法的，双方应负事故的同等 的道路上，没有靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十八条第一项 ...

，认定被告付某驾驶机动车夜间行驶在施工路段未降低行驶速度，未确保安全，其行为违反了道路交通安全法律、法规。 另查明：付某驾驶的浙x号二轮摩托车向 人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员李建宏 二○一一年三月七日 本件与原本核对无异 代书记员施梦雅...

损失共x.6元，其中原告获x元。 本院认为，被告农某己的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第四十三条 共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项、《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

庭审中质证，应当作为本案的定案依据。 本院认为：被告李某甲在驾车行某中，应当遵守道路交通安全法律法规，以确保行某安全，由于其怠于履行某路交通安全法律 清丰县公安局交通警察大队在对被告李某甲违法事实进行某查认定的基础上，作出某被告李某甲负事故主要责任的道路交通事故认定书，对此次事故责任认定书，双方均未在 ...

四条第一款规定：“未经批准，擅自挖掘道路，占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款； 依据，依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

两车不同程度损坏、致原告赵某甲等人受伤的道路交通事故。 二、本次交通事故经（略）公安局交通警察大队处理，于2010年1月22日，作出清公交认字[ ，足以认定。 本院认为，被告谭某某作为机动车驾驶员，应当遵守道路交通安全法律法规，以确保行车安全。但其怠于履行法定义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

紧急情况采取措施不当，是造成本事故的直接原因。于某违反《道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶 证据经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告于某的交通违法行为侵害了受害人的生命权，对原告合理诉讼请求，本院根据审理中查明的事实及 ...