原告湖南银华投资有限公司提供担保，原告亦向银行出具了《担保函》，故双方担保关系依法成立。原告在向银行垫付了被告的欠款本息x元后，有权向被告追 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长蔡某平 人民陪审员庞梅霞 人民 ...

现已审理完毕。 原告东方资产北京办事处起诉称:1993年12月16日，中国人民建设银行北京东四支行（以下简称建行东四支行）与北京粮食销区中心供应库筹建处（华 管理公司北京办事处与东方资产北京办事处签订的《债权转让协议》、粮食储运公司出具的《借款合同担保函》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政 ...

扣除贷方利润和费用后，约定西樵房产公司向原告借款港币1652.5万元。 3、担保函一份，证明西樵发展公司对上述借款承担连带保证责任。 4、汇出汇款回单 单副本(提款金额为1844.5万港元)，广东省银行香港分行出具的于1992年7月9日将1844.5港元转入新建业公司的帐户存户收据。景达公司1993年 ...

第X号《民事判决书》、原告与建设银行的协议及付款凭证等证据，经庭审质证证明属实。 本院认为，两被告向原告出具的反担保函均依法成立。反担保是对担保人 履行的前提是担保人履行了担保义务，故原告在履行担保义务后要求两被告履行担保义务的主张，符合法律规定。被告大康公司以反担保期限已超过法定期限为由不承担反担保 ...

本院提交了佛山佑威公司工商登记资料。 此外，艾尔公司还提交广东省佛山市顺德区人民法院出具的（2009）顺法民二初字第X号民事判决书作为参考。 佑威投资公司 核对，其真实性本院予以确认；证据2亦有原件以供本院核对，且没有证据表明该担保函形成于境外，对其真实性本院亦予以确认；对证据3.3虽艾尔公司未提供 ...

（略）。 原审被告卢某某，男，X年X月X日生，汉族，信丰县人，人民银行信丰支行职工，住（略）。 原审被告江西省第三建筑有限责任公司，住所地：南昌市洪 》，被告卢某某为上述《委托保证合同》提供反担保而向原告出具的《不可撤销信用反担保函》均系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，上述行为合法有效，应受法律 ...

提供担保。双方还约定本案由原告所在地人民法院管辖。上述事实有被告陈某出具的《借款协议》和被告王某出具的《担保函》各一份为凭。借款期限届满后，经原告催讨，两 千分之三计算；自2012年4月22日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算），利随本清； 二、被告王某对上述借款本息承担连带 ...

司将首付款发票如何记账与姚某无关。1、林某林某司于2008年1月18日出具的《付款委托书》证明：姚某系代林某林某司支付设备首付款；委托书不构成付款 林某司的义务，没必要为自己担保，显然违背常理。姚某认为上述担保函证明本案设备的所有权人和使用权人是林某林某司。 姚某在二审中向本院提交2010年10月22 ...

；中航鑫港公司为吉林新亚公司履行代理协议提供保证担保并向国际航协出具不可撤销的担保函；吉林新亚公司选择如下方式向中航鑫港公司提供反担保：吉林新亚 发生，如吉林新亚公司可以向国际航协继续提供2009年度的不可撤销的经济担保函，包括符合国际航协要求的银行担保函，国际航协将恢复吉林新亚公司认可代理人资格。 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)关闭海南发展银行清算组，住所地海口市滨海大道花园新村X号。 法定代表人贾某某，组长。 委托 。 针对东方保理公司保证责任的有关事实，原审法院查明，1996年6月15日，东方保理公司向海南发展银行三亚分行出具《不可撤销担保函》，承诺＂当 ...