中发生的。因此，被告陈某所应承担的民事赔偿责任依法由其雇主即被告黄某承担。 至于本案原告的经济损失具体是多少的问题，医疗费根据医院出具的疾病证明书、入某 X村信用合作联社光明分社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

王某系被告左某雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动，由雇主即被告左某承担赔偿责任。对责任比例的划分，结合本案实情，本院认定由被告左某对原告的损失 原告刘某乙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

原告起诉主体不对。 被告李某乙辩称：这个事故我已交到交警队x元的现金，原告领了多少我不太清楚。 经审理查明：2008年4月9日19时33分，周某某驾驶豫x 的解释的指导意见》第十三条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当以雇主为被告，由其承担赔偿责任。”本案中，李某乙系豫x轿车的实际车主，而临颍县丰 ...

该车在保险责任期间。 原审法院认为：道路交通事故的责任人对因交通事故造成的 损失应当承担民事赔偿责任，何某文在本次事故中死亡，何某文的合法继承人即三原告依法应 驾驶员，本次事故是雇员张某丁在从事雇佣活动中发生的，故应由雇主红源调味品厂承担赔偿责任。针对本案所涉保险性质应如何某定的问题，本院认为，根据《 ...

元/年。同时，汝城财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告主体不适格，其诉讼请求缺乏理据。《赔偿协议书》是车主（雇主）祝某乙与黄某丙签订的 、吴某戊、陈某某损失x.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

先予以赔偿；不足部分，由被告蒙某某的雇主即被告覃某承担赔偿。肇事桂x号车挂靠在被告顺达汽运公司名下经营，该车辆因制动失灵导致本次事故的发生，被告 重大过错。因此，被告顺达汽运公司和蒙某某应当对被告覃某应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西 ...

义务承担连带赔偿责任。原告黄某系在从事雇佣活动中受伤，故原告黄某应承担的赔偿责任由作为雇主的被告顾某某承担。赣x号车已在被告天安公司投保了交强险及三者 四个受害人，我们不清楚每个人拿了多少。另外，它不属于新证据，应另案解决。上诉人天安公司认为龚某在二审提交的新证据应当和当地承保的公司协商赔付。被上诉人 ...

水塔过程中受伤的，故覃文念也是提供劳务者。 （二）关于原告的损失是多少。 原告王某的损失包括覃文念住院花费医疗费35500元、误工费7961元（因覃文念 ，因此被告陈某应当承担部分民事赔偿责任。原告所提要求被告陈某承担民事责任的诉讼请求，本院应予支持；被告熊某既不是拆除水塔的包工头，也不是雇主，仅是受 ...

并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款规定，道路交通事故 赔偿给被上诉人陈某，超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额范围的部分，再由作为雇主的被上诉人广东广通物流发展有限公司和存在重大过失的雇员蔡训元承担连带赔偿 ...

事故的发生均有过错，但被告作为雇主，在工作中起组织、指挥作用，应负主要过错责任。 关于争议焦点2，原告何某提出的部分赔偿请求确属过高，本院对原告 限于本判决生效后五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...