规定参加工伤保险的，在工伤事故发生后，应全额承担支付工伤职工工伤待遇的责任。 本案中，原告瞿某乘坐无牌摩托车在下班途中因车祸而受伤，其申请工伤认定后， 减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

保护，张某乙当属原告的从业人员。张某乙在上、下班必经路上因乘坐原告租用的手扶拖拉机途中发生车祸，该事故应定为工伤事故。张某乙因工致残后， 部分零星工程转交方某某施工，但没有对方某某的施工及用工情况进行监督管理，导致事故的发生，亦有过错，应对方某某的赔偿责任承担连带责任。参照劳动部《关于企业职工工伤保险 ...

金等费用共计x元，并互负连带责任。本院审理后认为：李某楞是在下班途中出现车祸而死亡，不属于从事雇佣活动，五原告可按《工伤保险条例》的规定处理。 事故伤害的”既可以是职工驾驶或乘坐的机动车发生事故造成的，也可以是职工因其他机动车事故造成的。本案中，李某楞在下班途中，受到机动车事故伤害而死亡，且不存在《 ...

雇佣的人员，廖某是河南九头崖集团舞钢食品有限公司餐饮部的承包人，原告在下班途中发生交通事故造成重伤。据此事实，原告和第三人构成劳动关系。《工伤保险条例 关系，且廖某没有经过合法注册，不属于合法的用工主体，韩某某又是在下班途中遭遇车祸受伤，因此，河南九头崖集团舞钢食品有限公司应该承担韩某某的工伤保险责任 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年12月11日被告下班时发生车祸。2011年11月4日被告向璧山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2012 年12月7日解除，对此，本院依法予以确认。 被告2009年12月11日下班途中所发生机动车事故受伤，已由相关职能部门认定属于工伤，被鉴定为玖级伤残 ...

的某扩建工程项目做管架工程。2010年7月19日下午下班时，原告搭乘同事吴某某两轮摩托车回家，途中发生车祸，致使原告人身伤害。原仲裁裁决书认为原告与李某某形成雇佣 3、李某某的证言，证明原告何某是李某某雇佣的，并没有与被告某某安装公司发生劳动关系，其本人原来所做的证言是在原告何某的妻子授意下写的； 4 ...

安排吃住，杨某华等人不住工地坚持回家吃住，路上的风险袁某某无法控制。杨某华是下班途中遭遇车祸受伤死亡，经调解原告已得到有关赔偿。其次上下班途中不在 应承担赔偿责任。 根据上述诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：杨某华在下班途中发生交通事故死亡，下班后回家是否为雇佣关系的延伸，袁某某如承担责任，应如何 ...

等证据相互衔接，形成完整的证据链条，能够证实第三人卢某甲是原告职工，是在下班途中受到机动车事故伤害。第三人所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（ 甲口头答辩称：第三人是上诉人单位电工，是在为上诉人加班工作后回家途中发生车祸，根据《工伤保险条例》相关规定，应当认定工伤。上诉人上诉理由不是事实，被上诉人 ...

被告之丈夫崔某军（已故）原在鹤煤集团十矿工作。2005年春季在下班途中发生事故死亡。现鹤煤集团依照规定给付丧葬补助金与一次性工亡补助金x元，因原、 第十煤矿劳资科证明，载明：原我矿职工崔某军于2005年3月13日因车祸死亡，经河南省劳动能力鉴定委员会认定为工亡。根据《工伤保险条例》规定，河南省工伤统筹 ...

赔偿。因此，上诉人邓某某之妻、上诉人朱某某及王某某之女朱某英在下班途中遇车祸死亡，经赣州市劳动和社会保障局认定为工亡，朱某英的亲属即上诉人既可向 人邓某某之妻、上诉人朱某某及王某某之女朱某英是被上诉人的职工，其在下班途中发生交通事故死亡，经赣州市劳动和社会保障局认定为工亡，因此，上诉人作为工亡职工的近 ...