机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 赔）、车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告与被告之间财产保险合同成立。原告按照约定交付保险费，被告按照 ...

所悬挂的浴缸与另两辆机动车辆发生擦挂，应适用前述保险合同所附“营业用汽车损失保险条款”中第七条免责条款的第十一项，被告不应予以赔偿。 经审理查明：( ，对双方均具有法律约束力。此次交通事故发生在保险期限之内，应按照保险合同的相应约定来确定被告应否承担保险责任。此次事故造成的川x车、渝x车受损以及该车的 ...

该商业保险。本案鑫聚公司提出阳光财险公司未就上述合同中的特殊名词及免责条款进行告知和明确说明，阳光财险公司又未能提供相关证据证明其已履行了相关的告知 、保险术语多、语言相对晦涩难懂，故保险人对保险合同条款的告知义务尤为重要。保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有 ...

保险人免责的内容，由当事人决定其是否购买该商业保险。本案原告提出被告未就上述合同中的特殊名词及免责条款进行告知和明确说明，被告又未能提供相关证据证明其已履行 九条第一款、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款及其他相关法律的规定， ...

年7月1日起停售，在1998年7月1日前已经投保生效的H11保险合同的效力并不因此受到影响，所以，王某于1998年5月20日投保的 的债权债务进行了重组分立。分业重组后，原由中国平安保险股份有限公司经营和拥有的人身保险业务和资产以及相关的债权债务将由中国平安人寿保险股份有限公司拥有或承担。2006年 ...

受到损害时能够从保险人处获得救济，为不特定的第三人利益设定的险种。且依据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与被保险人有争议时，人民法院应当作出有利于 ，根据双方当事人在保险合同中对第三者的约定，“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的 ...

王海各项经济损失计x元。后我到被告处询问有关索赔事宜，被告答复本案存在特殊情况，待研究后再定，但至今没有给我明确答复。原告认为：自己驾驶的车辆 内车主的变化不影响保险合同的效力，保险单即便没有批改，保险公司亦应承担保险责任。故被告的抗辩理由，本院亦不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助 成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时 ...

保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担相应损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在限额内负责赔偿死亡伤残 》第十八条、第十九条中专门就保险合同的免责条款做出法律规定，由此可知保险合同中免责条款是具有法律效力的。同时，酒后驾车肇事逃逸不仅是保险 ...

，太保苏州分公司是否就免责条款的内容向投保人尽了明确说明义务。 本院认为：太保苏州分公司与冯巷混凝土公司之间订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效 三款规定：“受益人是指人身保险合同中由保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。”可见，只有在人身保险合同中才存在法律上的受益人概念。本案系财产保险 ...