债权债务关系已经依法消灭，此债权债务关系灭失后，即便兴豫公司与南关小学之间再订立新的解除协议也是两者重新建立的新的债权债务关系，对日月潭公司也无 债权本金和利息594.73万元如数归还兴豫公司，这起新的债权债务关系与日月潭公司已毫不相干。5、《债权转让协议》规定的转让数额包括两部分，一部分是396万元 ...

，代理权限：特别授权。 原告宋XX为与被告尚XX第三人洛阳庆铃汽车公司债权债务转让纠纷一案，原告宋XX于2009年4月1日向本院起诉，次日本院受理 庆铃汽车销售服务有限公司2007年3月5日借原告的x元债务消灭，原债权凭证双方共同销毁。该协议生效后，洛阳庆铃汽车销售服务有限公司依法于2007年5月27 ...

某某已在《股权转让协议》第六条声明放弃东泰公司所有债权，债务抵销不成立的上诉主张，本院认为，依照合同相对性原则，刘某某与东泰公司之间的债权债务关系对双方均 刘某某在受让李孟哲6000元债权后，主张将自己所欠债务与对东泰公司的债权进行抵销，并通知了东泰公司，双方的债权债务关系已经消灭。综上所述，东泰公司 ...

给香港公司的方式清偿其对香港公司负有的债务。因此，《协议书》的性质是一份债务清偿协议，协议约定的清偿债务的方式是转让债权。就原审判决对科技公司与 总则是否足以调整该合同关系而定。 根据《中华人民共和国合同法》关于债权转让的规定，香港公司向科技公司转让其基于2001年6月1日《协议书》项下权利的行为已经 ...

”）债权转让合同纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2010年7月14日、2010年7月19日两次公开 农技公司存在其他债权债务关系，经双方协商一致，于2010年2月10日达成债权让协议，被告金阳农资公司将其在被告财鑫农资公司的50万元预付款债权转让给原告福 ...

中级人民法院认为：本案争议的焦点是西勘院与大华公司之间是否存在确定的债权债务关系；大华公司转让给农行纺一路支行债权的行为是否对西勘院有效。因农行纺一路支行 上诉人也同意扣减。 3、债权转让后，第三人与西勘院关于已转让债权的任何约定，对上诉人均不发生效力。 综上所述，《债权转让协议》依法对西勘院产生效力 ...

龙区人民法院（2009）洛龙民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告农机公司 签字确认收车数量，以及2006年6月21日签署《债权债务转让三方协议》之过程中，特别是在农机公司于2005年10月25日因业务需要向各有关发出的 ...

上诉人（原审被告）：焦作四维液压机械有限公司。住所地：焦作市高新区X路X路南。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：白某某，该公司职员。...

日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省建设房地产开发有限公司诉称，沛县汽车运输公司于2003年8月6日与中国建设银行徐州市分行沛县支行（以下简称沛县建行） 债权转让协议，将从信达公司转让的债权转让给原告，同日，东方公司南京办在《江苏经济报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。原告取得该债权后， ...

，根据我方提供的证据足以说明欠款事实和数额，被告液压机械公司是经过受让和我方产生债权债务关系的。在补充协议的第三条，也说明了应由被告液压机械公司 制动器公司至今未提供，不能证明双方存在债权债务关系。我方认可x.12元债务，x.44元不能说明转让给原告制动器公司。原告制动器公司提供的交接表、明细表，不能 ...