日出生，汉族。 委托代理人巴某某，男，河南众孚律师事务所律师。 被告濮阳县人民医院。 法定代表人李某某，该院院长。 委托代理人赵某某。 委托代理人孙贯玲，河南长 周围型导管乳头状瘤。2009年5月4日郑州大学第一附属医院对切片x×1进行了病理检查，检查报告为：1、乳腺导管内乳头状瘤多发，符合周围型导管 ...

某乙向被告借款6000元后，陪同原告到第一军医大学附属南方医院治疗。眼电生理检查报告摘录：两侧给以棋盘格刺激，均未引出波形；两侧给予闪光 诊断书记载视力：VOD0.02、VOS0.02。因此，一审判决采信上诉人入被上诉人医院住院治疗，入院诊断书记载视力：VOD0.02、VOS0.02是错误的，并导致几 ...

，顺利产下一活婴儿。产后，被告于当日将原告送往广州珠江医院进行核磁共振检查，检查报告显示“颈c4—7平面髓后侧硬脊膜外梭形占位灶，考虑血肿可能性 人的诉讼请求。 上诉人吴某某在上诉期间未提交新的证据。 被上诉人顺德市第一人民医院辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，依法维护了当事人的合法权益 ...

。 委托代理人陈某，启东市肝癌防治研究所影像科副主任。 上诉人启东市城区医院因医疗损害赔偿一案，不服江苏省启东市人民法院(1998)启民初字第X号民事判决， 。2、患者在启东肝癌防治所进行CT检查，报告为“肺结核，待排肿瘤”，符合一般CT检查报告要求。3、城区医院限于技术水平，对肺癌认识不足，病历管理 ...

范某薇于新郑市人民医院行心脏彩色多普勒超声诊断……”；原审判决第4页倒数第3行“导致医方在黄某乙孕27周时所作彩超检查报告中‘胎儿位于左侧胸腔’ 笔误，本院予以纠正。 二审经审理查明的其他事实同原审判决。 本院认为：进行产前检查，是积极响应国家优生优育号召的具体体现，也是所有父母了解胎儿生长发育及健康 ...

费的医疗费人民币2,000元、要求被告赔偿精神损害抚慰金3,000元。 被告上海某医院辩称，对原告在被告处就诊治疗的事实无异议，被告为原告所做的检查符合 患者控制生活习惯，该PSA指标会发生变化。原告用上海某医院一个月后的检查报告来否定被告的检查报告，是毫无根据的，另外在被告处与原告同一天（2009年 ...

，亦希望法院建议卫生行政部门给予被告的直接责任人员以行政处罚等。 被告扬州市第四人民医院辩称，1997年5月1日，我院接受邗江县X乡卫生院的委托，按要求对 争执焦点之二，该CT印象是否属“误诊”，原告提供的主要证据为苏北人民医院的CT检查报告，法医鉴定书及邗江县X乡卫生院对原告所作的脾肿大伴出血的B型 ...

带药出院；4、定时门诊复查。此后，陈某甲需定期到广西医科大学第一附属医院检查治疗，至2003年3月19日一审法院组织双方交换证据时止，陈某甲 甲需终身药物替代治疗。这一事实有广西医科大学第一附属医院的病历档案、各项检查、化验报告、病理会诊报告及平南县医疗事故技术鉴定委员会、贵港市医疗事故技术鉴定委员会 ...

210000元、死亡赔偿金282920元、丧葬费7073元、精神抚慰金20000元）。 被上诉人南宁市二医院答辩称：1、被上诉人的诊疗过程是符合规范的，诊疗正确，卢某松车祸后 ：1、卢某松经抢救入院后医院漏查了的右肩胛有5×5CM开放性的损伤；2、卢某松经过X光放射检查报告，发现卢某松的肺部被压缩了 ...

存在的胸主动脉夹层瘤破裂，但被告仍有过错的事实；7、天水市第一人民医院X光检查报告，欲证明李某琦并无胸主动脉夹层瘤之病；8、天水市第一人民 完全符合医疗制度，没有任何违反诊疗规范的行为，患者的死亡是本身疾病导致的，与医院没有任何关系的事实；2、天水市医学会医疗事故技术鉴定书，同样欲证明本案患者的死亡与 ...