家属的开支都是郑某开支就开支，所有部门无权过问；有些开支，郑某某是指定在哪个公司开支的，有些没指定的，一般原则是由广州大明、大中、大成公司分摊 广东省检察院指定广州市海珠区人民检察院管辖。原公诉机关某原审法院没有管辖权；(2)原公诉机关某有新证某而重新起诉有违一事不再罚原则；(3)原判认定事实不清。 ...

邮电局均有大宗邮递业务，因此，1997年10月30日的特快专递不能肯定在哪个邮局交寄的。在4月1日本院再次组织的质证中，中机公司委托代理人表示上述 下，原审判决该厂承担还款责任并无不当，大型钢管厂提出原审法院不应裁定驳回中机公司对大连经销公司起诉的主张本院不予支持。大型钢管厂所提供的担保属对保证期间 ...

双印亲属未提供户双印驾驶的豫x号车上的强制责任险保险单，原告也不知该车在哪个保险公司投保有强制责任险，故无法对保险公司主张权利。直到2011年9月， 公交某字[2009]X号公安机关卷宗，该公安卷宗并未有保险单，故对被告辩称原告的起诉已超诉讼时效的主张，本院不予采信。原、被告对保险单的真实性均无异议， ...

评估鉴定；6、秦ⅹⅹ也没有否认县委办公室不具备法人资格；7、被告已支付某工程款在睢县法院原一审判决书中有，被告认可判决书中的数字，对原告提交的清单上的数字不认可 了两套外，李某等其他14名被告以县委干部职工的名义每人一套。截止到起诉之日，被告李某等15人共付某原告工程款x.95元（某中包括1997年2 ...

上诉人（原审被告）北京普驰电气有限公司，住所地北京市X区三营门（303所西门）。 法定代表人严某，总经理。 委托代理人王某某，男，出生年月（略），汉族，北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任，住址（略）。 委托代理人王某伟，北京市富润律师事务所律师。...

后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中,原告申请撤回对第三门市部的起诉，本院依法准予。原告的委托代理人原利珍与被告城郊供销社的委托代理人李建纲、 ；对证据13，被告城郊供销社和申毛均有异议，没有拍摄时间，也不能证明是在哪个工地，故本院不予采信；对证据14、15、16的三个证人证言，被告 ...

外观设计专利权纠纷并无不当。2、关于本案是否应中止诉讼的问题。原审法院认为：在本案原告起诉时，其已向本院提供了相关外观设计检索报告，据该报告认为，未 以及替哪个厂家加工，也没有提供涉案瓷砖上“泉日福”商标为哪个厂家拥有。所以，杨某某有关其是替他人加工瓷砖，相关的侵权责任应由委托厂家承担的抗辩理由事实和 ...

手续，退休待遇按国家政策执行。查某某、徐某某、黄某乙对仲裁不服，起诉到法院。 原审法院认为，查某某、徐某某、黄某乙系商水县社队企业局职工，后因工作 ，劳动者也无权选择用人单位，完全由行政上安排，被安置在哪个单位就与哪个单位具有了劳动关系。3、在由计划经济向市场经济的转折过程中，劳动关系的归属是复杂的， ...

手续，退休待遇按国家政策执行。代某某、王某某、郑某对仲裁不服，起诉到法院。 原审法院认为，代某某、王某某、郑某系商水县社队企业局职工，后因工作需要 招工，劳动者也无权选择用人单位，完全由行政上安排，被安置在哪个单位就与哪个单位具有劳动关系。3、在由计划经济向市场经济的转折过程中，劳动关系的归属是复杂的 ...

提出的各项诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下：一、原告不具备本案的起诉资格。原告没有提出任何有效证据可以证明商标权利人“×”与原告“x.P.”之间有直接联系。 (2000年前)已经驰名。《商标世界》的一篇文章《哪个商标在哪个领域驰名》列出了一份根据各商标在诉讼和仲裁中被认定驰名商标的次数而排出的 ...