。本案现已审理终结。 原审法院查明：海鹰公司为一研制和生产水声电子设备的专业工厂。1984年，当时在该公司工作的莫某某等人根据单位的工作安排，开始拟定 人是否使用了被上诉人的商业秘密；上诉人涉及本案的行为是否违法以及一审法院对上诉人追究的法律责任是否妥当等几个方面。本院为了澄清双方当事人所争议的上述几 ...

法定责任，只要投保的机动车在事故中有责任就依法要承担赔偿责任，故被告渤海公司的上述抗辩意见没有法律根据，依法不予支持。 二、关于原告经济损失是多少的问题 规定，予以支持；原告主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，但只提供了一份工厂证明和一份村委会证明，没有提供工作证、劳动合同、有关工资和社保凭证等，未能 ...

标准，有关标准符合附件1的规定；性能验收目的是为了检验合同设备的所有性能是否符合附件1的要求，地点为被告现场，时间为系统在72小时试运行后无故障 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

拍摄了照片。后应原沈阳重型机器厂、原沈阳风动工具厂要求，原告将相关照片交给工厂作为资料保存。 2002年8月，在首届中国国际装备制造业博览会上，被告制作并 完整权。被告主观上是否有侵权故意、实际是否获得利益均不影响侵权成立。又因被告系经工商机关核准注册的企业法人，依法能够独立承担民事责任，故对被告关于 ...

协议》，二是向乙方提供1300吨铬铁，三是确保上述条款执行，负有连带责任。因此重铁公司有责任按《三方协议》和《加工协议》约定的供铬铁期限，将按当时市价 的法律上的义务。因此，我公司在三方协议所涉及到的加工合同关系中，并不存在是否不及时主张权利而违约的问题。而且，需要强调的是，这种经三方认可的保证关系， ...

判决达标企业一某承担赔偿责任，符合环境保护法的立法精神。 经合议庭归纳，本案争议的焦点有三点：一、孙某礼等18人是否具有合法的渔业养殖资格 、迁安市华丰造纸厂、迁安市启新某利造纸厂、迁安市友谊化工厂、河北省迁安化工有限责任公司、唐山市冀滦纸业有限公司、河北华丰纸业股份有限公司立即停止侵害，不得再排放 ...

受劳动法律调整。随着我国社会保障制度改革的深入，养老金由社保中心发放。劳动者是否符合退休条件由社保部门对此进行审核，这是法律赋予社保部门的行政职责，陈 认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

上所写竣工时间有误，应为2006年10月27日；2006年10月15日在工厂焊接组装，于20日进场安装，先安装门头两侧霓虹灯广告牌，后装数码灯及 合同约定的不符，该变更是否双方协商一致，如何某算价款本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

代理处财务专用章”和经办人“黄汉东”私章。同日，赛迪尔公司通过“六九0七工厂”的银行账户，按合同约定向中国建设银行武汉市江汉支行航空路办事处“武汉市振财证券部 受理。黄汉东作为东西湖代理处的工作人员，其行为是否是职务行为，东西湖代理处应否承担民事责任，应通过实体审理才能依法决定。原审法院裁定驳回赛迪 ...

所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第五条第二款“对合同是否履行发生争议的 月，上诉人总经理黄波曾带时任工行北海分行南珠支行的副行长莫学健到被上诉人工厂了解公司项目的建设情况，并向对方某供贷款方某的意见、建议。被上诉人 ...