日对中牟县人民政府提起行政诉讼，请求撤销利用非法变更的公司登记而变更原告土地使用权的错误行政行为。在该案审理期间，被告在2011年4月25日特别赶制了《关于撤销 －X号笔迹检验鉴定书一份；12、举某、立案、调查审批等材料；13、2010年5月20日郑州市工商行政管理局郑工商铁路听字［2010］X号行政 ...

向本院提供了以下证据：1、立案审批表；2、案件核查时限审批表；3、案件调查时限审批表；4、郑州市工商行政管理局郑工商法字[2010]第X号指定管辖 被告对其投诉作出处理决定。2010年11月2日，被告就原告投诉作出了撤销立案处理决定，并于当日将投诉案件处理结果告知书邮寄送达原告。2010年11月22 ...

原告负担。 上诉人聚满仓公司上诉称：1、国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚程序规定》规定了立案、采取行政强制措施都应当由县级以上工商 使用，原审法院认定上诉人的“香脆米”产品侵权主要证据不足。综上，被上诉人的行政处罚决定程序违法、对本案定性错误、主要证据不足、适用法律理解片面、认定事实 ...

略）一L02海关进口关税、海关代征增值税专用缴款书。被告依法于2000年10月13日立案，漳州市工商行政管理局于2000年11月28日向原告履行了行政 权，被告复核后将复核意见通知原告。2000年12月18日被告作出(2000)漳工商缉处字第X号处罚决定书，认定镀膜公司购买无任何合法进口手续的进口薄膜 ...

请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庭审中，各方当事人围绕被上诉人对上诉人采取查封行政强制措施依据的事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法等审理重点，进行质证 。但被告在法定期限内未向法院提供经立案及经局长批准的有关材料。 本院认为，被上诉人金华市工商行政管理局作为工商行政管理部门，有权对本辖区内的不 ...

当事人对上述事实均无异议。1999年5月26日，临澧县工商行政管理局根据群众举报对原告的上述行为立案调查，5月27日，被告以原告涉嫌销售劣质盐 办公室请示腌制食品使用非加碘食盐的答复》、常德市人民政府常政纠(1999)X号行政执法监督纠错决定书、常德市人民政府办公室收文处理单及有关领导的批示，以上三份 ...

原审原告）赵某乙，男，汉族。 上诉人郑州市工商行政管理局中原分局因被上诉人赵某乙诉其行政不予立案决定一案，不服郑州市X区人民法院（2011）中行 ，进一步理顺食品安全监管职能，明确责任。农业部门负责初级农产品生产环节的监管；工商部门负责食品流通环节的监管。”综上，对本案被上诉人投诉问题既然《农产品产品 ...

根据怀化市工商行政管理局怀工商函（2008）X号行政督办函以会同县鹏程物业管理有限责任公司在办理注册公司登记时涉嫌提供虚假身份证明和验资报告立案 行为所依据的法律、法规和规范性文件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据 ...

2010年3月25日经该局领导批准，不予立案，并告知原告不予立案。原告不服，认为二七分局未按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》规定的90日内作出 通）字［2010］X号中止复议通知书。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一 ...

月1日，惠东海关将该案及查扣的植物油移送被告惠州市工商行政管理局。被告于2001年3月4日立案，于2001年4月16日委托惠州市产品质量监督检验所 月26日批复同意被告定性意见，认为原告经销无合法来源进口商品的行为构成《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(十一)项规定所指的“其他扰乱社会主义经济 ...