（以下简称云阳交通公司）。该工程项目的监理单位为重庆新时代工程咨询有限公司（以下简称新时代咨询公司），设计单位为四川省交通厅勘测设计院（以下简称勘测 上增大了原告的相关设备、材料租金支出和管理、人工费支出，对于原告而言，应当认定为损失。原告提供的“吊装索道设备、租金损失明细表”等相关证据，证明该损失为 ...

元。原审法院在诉讼中委托三亚市建行技术经济咨询公司(以下简称建行咨询公司)对原、被告争议的工程造价问题进行鉴定，初步认定工程造价为（略）．79元，被告 原告没有施工许某证，不具备从业资格，本案讼争工程未依法办理施工报建手续，依照建设部《工程建设项目报建管理办法》规定，该工程不具备发包和施工条件，因此原 ...

元。产生该两种不同认识的原因就是对采用何种鉴定结论作为认定工程价款的依据有分歧。宁夏建行工程咨询中心2008年5月25日和2008年10月20日的 认定如下：根据《宁夏回族自治区建筑工程劳动保险基金统一管理试行办法》的规定，建设单位应当按建筑工程总造价的3%计取劳动保险基金，而富兴达公司未能提供证据 ...

价格执行的，应按双方协商的每吨1500元的单价计算。 经审理查明，原审认定的事实正确。另查明，上诉人中铁二局公司在原审提出管辖权异议，原审于2009年9 无证据足以反驳鉴定报告。该报告的鉴定单位即信阳同创造价咨询有限公司有河南省建设厅颁发的乙级资质证书，具有鉴定资格，该工程单价的鉴定属其业务范围，故中 ...

160万元。 另查明，2008年5月30日，鹤煤集团就设计费分摊、施工单位远途施工费及运输费增加问题提出处理意见，其中对设计费建议补给福建建工10万元 ，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司及本案鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见书及补充鉴定书对工程款项认定符合建设工程计价的相关规定和 ...

测绘资格证书》(注：该证书有效期直至2000年12月30日止)、《工程咨询资格证书》，1999年8月29日受攀钢单方委托，昆勘院计算的以1993年 鉴定中心对其进行技术鉴定。鉴定中心聘请有关具有相关资质能力的高级工程师及有关单位对本院所委托事项共同进行了鉴定，其所作出的鉴定结论更进一步地否定了117图 ...

“为黄某大宗祠工程施工的第一中标单位。望接到通知后，于三日内将100万元工程定金汇至新郑市旅游局账户，否则，将取消你们中标资格。” 1996年8月 机械费调整原鉴定结论增加x.2元，河南华明工程造价咨询有限公司《司法鉴定报告》结论，原审法院予以认定。据此，新郑市旅游局应当支付四建公司工程款为x.84 ...

的主要异议是：清水会社和江南公司约定的计价方式为工程造价=已完成工程量×约定单位+工程款额外调增额，而咨询公司拒绝将双方约定的、不得调整的3450万元工程 工程的营业执照，根据中国建设部《在中国境内承包工程的外国企业资质管理办法》的规定，清水会社具备了承包本案工程的合法资格。江南公司和清水会社订立的《 ...

施工发包与承包计价管理办法》第十六条第四款：发包方在协商期内与承包方协商或者经协商未能与承包方达成协议的，应当委托工程造价咨询单位进行竣工结算审核 一部分，应当通过招投标发包，但未能在举证期限内提供证据证明，其主张本院不予认定。对于施工过程中是否存在设计变更问题，双方当事人对事实的陈述实际上完全一致， ...

不能作为其已足额补交出资的抗辩理由。第一、三亚市审计局不具备验资的主体资格，该局的主要职能是对国家机关、国营企业的财务支出进行审计监督，审计局不是法定验 不能的法律后果。因此，一审法院以福建五建公司提供的结算资料为依据，认定本案工程总造价为１７４１０８７２．２０元并无不当。海原环保公司在二审中辩称，其 ...