梁某某工程承包合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邱某某 判决主要事实认定不清，证据不足，可能影响本案正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

、胡某丙因人身损害赔偿纠纷一案，均不服琼山市人民法院(2001)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

苑公司付款，和乔丽晶公司与捷佳中心不存在承揽合同关系。 和乔丽晶公司未向本院提交证据。 本院认为：捷佳中心依据承揽合同起诉追索欠款，但其提交的加工合同的 价款，所诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京捷佳科技服务 ...

提出的商誉损失因无证据证明，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条的规定，判决如下： 一、被告许某某停止侵害原告上海拉法基石膏建材有限公司对“拉法基”注册 ...

被上诉人予以否认，上诉人也未能提供汤叶泉将3，000元定金交付被上诉人的确凿证据，且上诉人在向被上诉人出具还款承诺书时，也未提及应扣除3，000元定金 正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

大学并非该行为的主体，不应承担责任。 综上所述，原告伍某某未提供充分有效的证据证明政法大学是与自己签订发表论文合同的一方当事人以及在网上发表自己论文的行为人 主体错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下: 驳回原告伍某某对被告中国 ...

正确，请求维持；被上诉人廖某某答辩称，汽车买卖行为在海口市，上诉人洋浦新华书店没有证据证明侵权行为地在洋浦经济开发区，请求维持原裁定；原审第三人黎某答 人洋浦新华书店上诉无事实和法律依据，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

否认，上诉人所举证据均为间接证据，不能证明其向韩某付款的事实，因而其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二百五十元由上诉人薛某、和某负担。 本判决为 ...

。 本院认为，被告欠原告款，有欠据证实，证据充分，被告拒付款的行为侵犯了原告合法权益，原告请求被告给付欠款10，181.00元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下: 一、被告那某给付原告祁某欠款10，181. ...

行为，依法应承担违约责任。原告要求二被告按合同约定偿还借款及利息的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告王 ...