未到庭进行答辩。 经审理查明，2003年3月26日，原告与被告签订供用热力协议书一份，合同约定，被告职工刘士清居住的位于北京市东城区东直门内大街X号楼X单元X 安龙商贸公司于本判决生效后十日内给付某告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司供暖费三千八百九十三元四角； 二、被告北京奥士凯安龙商贸公司于本判决 ...

泰昌公司）、被告北京万泰昌商贸有限公司柏树旅馆（以下简称柏树旅馆）供用热力合同纠纷案，本院于2009年4月29日立案受理。依法由审判员康洪适用简易程序公开开庭 泰昌商贸有限公司柏树旅馆于本判决生效后十日内给付原告北京东方隆兴供热服务有限责任公司供暖费一万二千一百七十九元六角四分。 如果未按本判决指定的 ...

供暖中心）与被告北京桂香村食品有限公司（以下简称桂香村公司，原名称某北京市X村食品中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判 履行了提供供暖的义务，且桂香村公司亦已接受，故双方之间形成的事实上的供暖合同关系成立。该供暖合同关系是双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性 ...

以下简称丰台供暖所）与被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理。依法由代理审判员徐岩 泉缘公司不是该房屋的产权人，且没有与丰台供暖所签订过供暖合同，另一方面万泉缘公司对其职工章继明是否一直承租北京市景泰东里4—605房屋及丰台供暖所的 ...

京棉纺织集团有限责任公司床单分厂（以下简称京棉床单分厂）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服 主体不妥，不同意其诉讼请求。 一审法院审理查明：海淀供暖中心与京棉床单分厂存在事实供暖合同关系。海淀供暖中心为京棉床单分厂职工刘某云所住房屋提供 ...

简称丰台供暖所)与被告北京天润金百投资集团有限责任公司（以下简称天润金百公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判， 1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，丰台供暖所作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照 ...

）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京新世纪信息纸厂（以下简称新世纪纸厂）供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 区X镇龙华园2小区X号楼X单元X号房屋提供供暖，与王福珍形成事实上的供用热力合同关系，该房屋的性质属于商品房，王福珍属于最终用户，供暖 ...

供暖所）与被告北京市崇文区人民政府永定门外街道办事处(以下简称永外办事处)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理。依法由审判员李某谊适用 供暖协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，永外办事处职工李某巧的住房位于优龙物业公司供暖的小区内，2000年时，永外办事处虽然未与优龙物业公司 ...

）。 原告北京瑞来物业管理有限公司（以下简称瑞来物业公司）与被告北京市北冰洋食品公司（以下简称北冰洋公司）热力供应合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟卫明 规定，判决如下： 自本判决书生效之日起十五日内，北京市北冰洋食品公司给付北京市瑞来物业公司供暖费五千四百九十元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

职员，住（略）。 原告北京市糖业烟酒公司（以下简称糖业烟酒公司）与被告北京市北冰洋食品公司（以下简称北冰洋公司）热力供应合同纠纷一案，本院受理后，依法由 北冰洋公司辩称，许俊然是我单位职工，我方亦与糖业烟酒公司签订了供暖合同，但根据市政府对于职工住房补贴的规定，我单位只同意负担该职工70平方米的供暖 ...