对该宅基地的使用权，张××称本案属分家析产纠纷是在淡化矛盾。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：张××与张××是继父子关系，张××与张××是父子 委员会调解未果，张××诉至法院。 另查明：张××、张××在二审庭审中提交“宅基协议书”一份，该协议系张××、张××经中间人及临颍县X村村民委员会调解于 ...

房屋拆掉并建成后，拒不执行协议。 以上事实，有原、被告双方签订的协议书，原告提交的房屋示意图、分家清单、郑州市惠济区X街X村人民调解委员会证明、由证明人范书建 五十一条规定协议书无效，被告侯某丁与第三人侯某戊是父子关系，赡养父母是人之本分，授权书虽然写明了第三人侯某戊负责被告侯某丁名下的宅基地及上面的 ...

经分某案涉房屋归其所有。 经审理查明：原告张某乙与第三人张某丙为父子关系。被诉具体行政行为涉及房屋所在地位于内黄县X街X路西，四邻分某东邻南大街， 证件……（二）产权证件：……6、分某、析产的房屋，应提交房屋所有权证、分某协议书、析产协议书、公某书或其他证件；……”。本案中，第三人张某丙在申请办理该证 ...

份；人民法院执行通知书、重庆市人民法院案款收据、转帐支票、暂收条、收条；派出所证明、协议书等；当事人的陈述及庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点 故龙园公司要求宁某某承担责任的请求不予支持。 被告张某乙虽与张某甲系父子关系，龙园公司亦提交证据证明张某乙与张某甲于2008年11月18日 ...

，王某甲是其他三人之母。张某戊与王某甲系夫妻关系，与其他人是父子、父女关系。1983年生产队解体时，原生产队按照当时在册的农业户籍人口分配土地和树园子。 。后张某戊对果树进行了部分投入。 2007年5月10日，王某庚与吕某某签订协议书，将自张某戊处取得的楼后地使用权出租予吕某某，使用费6000元。后吕 ...

提交的证据，原告仅对证据1即身份证、证据2即韦某甲与巫冠达所签协议书无异议，对其他证据均有异议,认为与本案没有关联性；本院认为，被告提交的其他证据， 有石灰厂的业务公章，事后亦未得到韦某甲的认可，但从两被告是父子关系又尚未分家、韦某乙在石灰窑具有管理职权、石灰窑未进行工商登记的情况来看，石灰窑实际上是 ...

、孙某丙承担。2009年孙某顺因病去世。原告认为孙某顺与二被告签订的协议书未征求原告的意见，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法确认。2008年4月11日 某丙提交的证据进行质证时提出，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，父子之间因建房打收款条不符合常理。 被告孙某乙对被告孙某丙提交的证据进行质证 ...

在庭审中提交了下列证据：1、1986年5月22日，孙1XX与张XX签定的协议书一份，证明双方离婚后因张XX无力抚养孙2XX而由孙1XX抚养多年，张XX XX提交的证据进行质证时提出，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，父子之间因建房打收款条不符合常理。 被告孙2XX对被告孙XX提交的证据进行质证， ...

X号赠与公证，谢某某自愿将继承父母财产的三分之一的房产权无偿赠送给张次永和张振兴父子。但原告郑和礼未在赠与书上签名。因邵阳市X街X号房屋未办理产权登记，邵阳市X 年3月28日发出拆迁公告。2003年3月29日，张次永与张芝萍签订了《分家析产协议书》，约定：“张次永、谢某某、张芝萍所共有的大祥区X街X号 ...

1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同 在其自己的宅基地上建造了房屋及其它附属设施，并已结婚成家，也与其父母分家析产，单独生活。一审判决仅凭派出所的一份户籍证明就草率认定上诉人与 ...