霓虹实业有限公司(下称霓虹公司)与被上诉人上海净防建筑安装有限公司(下称净防公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 公司没有进一步充分足够的证据来证明净防公司知晓其所称的抗辩事由。在本案中，由票据上的文字记载表明，人防公司是收款人，此点应无异议， ...

祥龙电子显影材料有限公司(下称祥龙公司)、被告上海龙岗纺织品公司(下称龙岗公司)票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 管理实施办法》的有关规定，本院不予采纳。祥龙公司作为票据债务人依法可以行使抗辩权，但其抗辩事由必须符合《中华人民共和国票据法》的规定并须举出证据 ...

公司）因与被上诉人北京政君运家具展销有限责任公司分公司（以下简称政君运公司）票据追索权纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。”本案中，票据关系发生于木木林公司与政君运公司之间，两公司是涉案支票 ...

共同的当事人，并且建行黄开支行在内蒙古自治区达拉特旗人民法院审理的案件中已经申报过票据权利，但被内蒙古自治区鄂尔多斯市与达拉特旗两级人民法院予以驳回。在本案原审诉讼 ，工行达拉特支行是不能以此为由对持票人建行黄开支行进行抗辩的。基于票据无因性原理，以及中国人民银行《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行 ...

源时代国际科技发展（北京）有限公司（以下简称新力源公司）因与被上诉人牛某某票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 理由，因新力源公司与余辉之间的纠纷并不影响牛某某依法享有票据权利，故法院对该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法 ...

万铁顺经销处）与原审被告北京力华驰机电设备有限公司（以下简称力华驰公司）票据付款请求权纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2005年8月26日作出（2005）海民初字 华驰公司之间不存在买卖的直接债权债务关系，故力华驰公司的抗辩理由成立。原审判决认为票据的签发、取得和转让均应遵循诚实信用的原则，具有真实的 ...

住（略）。 上诉人北京浩海易亨计算机技术中心(以下简称浩海易亨中心)因票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(20沮)海经初字第X号民事判决， 《票据法》第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理票据关系和基础关系的，持票人应当提供相应的证据证明已经履行了约定 ...

纠正。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十三条第二款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理审理票据关系和基础关系，持票人应当提供相应的的证据证明已经履行了 ...

纠正。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十三条第二款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理审理票据关系和基础关系，持票人应当提供相应的的证据证明已经履行了 ...