，证明：原告花费鉴定费用780元。6、身份证及户口本各一份、法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告系城镇户口及伤残程度。另外，原告主张交通费用2000元，精神 根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款，并属于免除其责任的条款，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据 ...

相应举证责任，其并未提供相反证据，故对其异议不予支持。对证据4司法鉴定意见书，本院认为该鉴定书系具有司法鉴定资质的机构所作，附有该机构司法鉴定许可证和 的，属格式合同性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方理应承担全部或者部分诉讼费及其他相关费用，故对其此答辩意见 ...

人民共和国司法部委托公证人蒋尚义进行了公证。 国际酒店在本案开庭审理时才提交书面答辩意见，认为本案所涉的抵押协议由于没有办理抵押登记而无效。中银香港公司则 人为国际酒店。 顾恺仁律师事务所受中银香港公司的委托，向本院提交了法律意见书，认为：根据在香港法院适用的现行有效香港法律，由于国际酒店出具的《柒 ...

邵阳市人民司法鉴某所邵人司鉴某（2010）临鉴某第10-X号鉴某意见书，用以证明刘某左肱骨骨折、肋骨骨折，不构成伤残，鉴某机构预计后续医药费 采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者其他保险凭证上 ...

；2、邵阳市云天司法鉴某所邵云司鉴（2010）临鉴某第X号鉴某意见书及鉴某费发票，用以证明陈某乙肋骨骨折，右肘关节挫伤，不构成伤残，鉴 不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...

事故责任；2、邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2010）临鉴字第X号鉴定意见书，用以证明朱某左侧第3-6肋骨折，右第4肋骨折，评定为10级 不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者其他保险凭证上 ...

2、邵阳市云天司法鉴某所邵云司鉴（2010）临鉴某第X号鉴某意见书，用以证明刘某乙头部及全身多处软组织挫伤，不构成伤残及预计后续医药费1200 采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者其他保险凭证上 ...

杉杉集团向一审法院起诉。 根据上诉人杉杉集团上诉中的陈述和被上诉人南商公司的答辩，二审法院认为，双方争议的焦点有二个：1．被上诉人南商公司提出的上诉人 银行副总裁、ICC银行委员会技术顾问慕勒的采访意见。说明《立场声明》第X号意见书上出示的只是一些例子； 15．宁波大学法律教授罗某明的《鉴定书》。证明 ...

均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合某，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常 李某所支出的鉴定费400元应当由哪方承担。 常德市杏德司法鉴定所的鉴定意见书已确认李某的医疗终结时间25周，医疗终结期内（减去住院天数）门诊 ...

日经南阳裕通法医临床司法鉴定所宛裕通司鉴定所(2011)临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定，结论为：孙某的面部瘢痕形成构成十级伤残，左下肢功能障碍，构成 险保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的责任免除的约定，但由于该合同为格式合同，保险公司没有证据证实在订立合同时对投保人进行了明确告知，故原审判决由 ...