提出申请复议。2000年3月2日呼市公安局以呼公复字(2000)第X号行政复议决定书维持原决定，原告于2000年3月13日向人民法院提起行政诉讼。 原审法院 墨水溅到局长身上、脸上，其行为没有触犯《中华人民共和国治安处罚条例》，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第5目的规定判决 ...

一主张不予支持。被告在查明事实的基础上，依据《中华人民共和国治安处罚条例》的相关规定，对原告的处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确， 舒某乙的损伤程度为轻微伤，符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项规定的予以行政处罚的法定条件。且东陵分局提交的程序方面证据能够证明 ...

侯庙派出所所长。 上诉人孟某某与台前县公安局因治安处罚一案，不服台前县人民法院（2009）台行初字第x号行政判决，向本院提起上诉，本院于2009年9月 原处罚决定。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、 ...

赔偿经济损失500元，并公开赔礼道歉，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 治安管理行为的情节与后果，依据《治安管理处罚条例》的规定作出对上诉人吴某某、刘某某拘留的处罚正确。琼山市人民法院依照《行政诉讼法》第五十四条第( ...

，认定项城市公安局于1999年9月21日作出的第X号治安处罚裁决主要事实不清，并依据《行政复议条例》第42条第4项规定，对第三人常某 被告作出的申诉裁决证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(一)项之规定，判决如下: 维持周口地区公安处1999年9月30 ...

鉴定据以作出的病历记录与事实不符。 原告认为，被告作出的对原告处以罚款100元的具体行政行为程序违法，证据不足，要求法院依法撤销。 原告提供的证据有：调查韩军科、姬茂 刘当时将张某甲、韩军科带上手铐，理由是二人处于醉酒状态。根据治安处罚条例第十二条之规定：“醉酒人醉酒状态中对本人有危险或者对他人的安全 ...

办公厅关于司机工伤认定的复函，被上诉人不应再继续适用，这就表明被上诉人的具体行政行为适用法律不当，应予撤销。请求二审法院依法改判，撤销被上诉人作出的东劳工认字( 普遍遵循补偿不究过错原则，倾斜于受害人原则，具体到本案，不宜对《治安处罚条例》的有关条款作过于宽泛理解。二、被上诉人做的工伤认定程序合法。宋 ...

于2004年2月17日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定，原告仍不服，诉于本院称：2004年1月1日下午，我在 殴打并致轻微伤，事实清楚，其行为违犯了治安处罚条例，应当受到处罚。被告登封市公安局作出的第X号公安行政处罚决定证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚 ...

九条第二项的规定，行政机关给予行政处罚，行政处罚裁决书应当载明相对人违反法律、法规或者规章的事实和证据；《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条 认定的刘某殴打他人事实不清，证据不足正确；(三)原审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第(1)目正确。 依照《中华人民共和国行政 ...

，代区长。 委托代理人曹某某，男。 委托代理人赵某某，男。 上诉人张某某因治安处罚行政复议决定一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普行初字第X号行政 医院)殴打他人、造成轻微伤害的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》(以下简称《治安管理处罚条例》)第二十二条第(一)项的规定，决定对其 ...