三轮车款1.7万元，废铁款1.6万元。二○○五年七月至二○○六年三月被告应赔偿资金x.77元，二○○六年三月至二○○八年八月二十九个月被告应赔偿资金x 让我赔偿证据不足。3、原审法院对上诉人提交的多份证据未组织质证，程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人杨某某答辩称，与常某某的意见相一致。 经二审 ...

基本事实不清、证某严重不足的情况下，严重违反我国刑诉法明文规定的证某运用原则，强行作出违法悖理的错误判决，请求二审宣告叶某甲无罪。 温州市人民检察院认为，尽管 ，故所谓1997年年终分红难以成立。其次叶某戊实际是在1998年6月才将资金打入鸿洋企业成为股东，应当从此时起才享有分红的权利。因此，叶某戊称 ...