的免除。《会议纪要》虽对双电源安装时间重新进行了约定，但该约定并未明确因延期而承担合同违约责任的免除。故A公司因双电源延期安装亦应承担相应的违约 中A公司并未对该诉讼请求变更提出异议。因此原审判定A公司向廖某乙交付房屋符合维护交易稳定的原则，本院对此予以认可。对双方违约金争议。根据本院二审查明的案件 ...

已于2009年9月将此项目按《会议纪要》的约定完成，不应承担违约责任的上诉观点。本院认为，在合同约定的房屋交付时间，双电源并没有达到约定的 并未对该诉讼请求变更提出异议。因此原审判定湖南XX投资有限责任公司向廖XX(女)交付房屋符合维护交易稳定的原则，本院对此予以认可。对双方违约金争议。根据本院二审 ...

公司违约，要求解除合同自然欠缺事实与法律依据。二、中油公司诉请强盛公司承担违约责任欠缺法律依据。依照相关法律规定，承担违约责任的前提是合同一方在履行合同的过程 余款，（即2007年10月底支付全部余款）。三、作为合作双方，本着互利互惠的原则，我公司在贵公司同意修改付款条款后，每台赠送给贵公司压缩机配件 ...

莉蓝公司向商品房买受人办理准住手续并交付商品房时，既未依照前述法律规定的诚实信用原则和交易习惯向李某某履行通知准住义务，亦未按合同约定向李某某履行书面 关于玛莉蓝公司主张其已给予李某某“免收一年物业管理费”的补偿，可抵消其违约责任的问题。首先，依据双方签订的《商品房买卖合同》，可确认李某某与玛莉蓝公司 ...

统建办拆迁时楼顶及附属物未得到补偿。在租赁期内共收取租赁费x元。根据公平原则，市统建办应适当补偿天佳公司广告牌制作费8000元，其他损失双方各自承担。 公司主张的违约金及可得利益损失，本院不予支持。市统建办不应承担违约责任的上诉理由成立，本院应予支持。原判认定事实基本清楚，判决不当，应予以纠正。依照《 ...

为:(一)两被告是否应当继续履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的承担方式。 本院认为：首先，俊发公司作为拆迁 共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。故当事人在进行民事行为时应当遵循权利义务对等的原则。本案《拆迁协议》仅约定了五 ...

印章，对该申请本院不予采信。 其次，关于被上诉人米某未按约定返还工程款是否应承担违约责任的问题，源田公司为证明其主张，以2007年6月13日提交的《对 发生的工程看管费用及其它费用建设方补偿后，补偿费用归乙方所有。根据合同相对性原则，看管费的约定只对米某和源田公司发生效力，对源田公司与弥勒县节水灌溉 ...

蓝公司向商品房买受人办理准住手续并交付某品房时，既未依照前述法律规定的诚实信用原则和交易习惯向张某履行通知准住义务，亦未按合同约定向张某履行书面 。 关于玛莉蓝公司主张其已给予张某“免收一年物业管理费”的补偿，可抵消其违约责任的问题。首先，依据双方签订的《商品房买卖合同》，可确认张某与玛莉蓝公司之间 ...

的异议不能成立；《鉴定报告》是鉴定单位根据我和航旅公司提供的鉴定资料，依据相关鉴定原则出具的，包机公司在一审法院指定期限内并未对鉴定报告提出任何异议，因而 航旅公司后，包机公司作为承租人，完全可以继续经营该酒店。其未经营酒店的理由作为不承担违约责任的根据不成立。根据《合同法》第一百二十一条、第二百二十 ...

协议终止后，销售RAJX排队机产品是否违反了协议书中有关限制商业竞争条款的约定，是否应承担违约责任的问题。 上诉人与被上诉人所签订之协议书第13条规定：'在此 条款，符合当事人意思自治原则。上诉人以该项条款约定的内容显失公平且属于选择性条款而未能切实予以履行，违反了协议约定，应当承担违约责任。 综上， ...