在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日，被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》（豫烟劳[1994]X号）文件，制定《计划外用工清退和富余人员 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

，该院准许了其撤诉申请；同日，德农种业公司向北京市第一中级人民法院提起本案诉讼，起诉的案由为许可合同纠纷。 2005年9月13日，北京德农公司以有独立请求权 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件 ...

，本院认为：“济源明星会计师事务所有限公司”无工商登记信息，故原告起诉的主体错误，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南省太行建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六 ...

所诉被告孙某，实际名字为孙某现，原告所诉被告主体错误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）款、第一百四十条第一款第（三）项及有关法律之规定，裁定如下: 驳回原告张某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

至今未还分文。 本院认为，由于原告在本案中所起诉的二被告没有确切的住址，情况不详，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告慎某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交 ...

因被告刘某乙住址错误、不详，原告不能更改补充，故本院认为应该驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲的起诉。 本案诉讼费予以免收（原告已预交1400元，退回1400元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

有限公司实际名称为河南省豫锋物流有限公司，故原告所诉被告主体错误，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告社旗县安信塑胶有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

济源支公司，故中华联合财产保险股份有限公司济源支公司在本案中不具备被告的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告济源环球第一汽车运输有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份， ...

本院认为，本案原告所起诉的被告河南省舞钢市种子公司经查该主体不明确，故其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司平顶山分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

阳支行。 本院认为，原告起诉的被告已不存在，其起诉不符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉 元，由原告陈某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王 ...